World in Conflict SA - образец непредвзятости и "серой морали"

Или когда западные разработчики могут приятно удивить

World in Conflict - RTS в сеттинге конца холодной войны, повествующая нам о начавшейся Третьей мировой войне. По сюжету, события разворачиваются на закате Советского Союза. Безусловно, взрывная тема. Как рассказать про новую самую кровопролитную войну в мире, не только не оскорбив целый пласт игроков, но и более того - сделать игру их любимицей, подарив прекрасный сюжет и запоминающихся персонажей, а не злых и кровавых русских Иванов, жаждущих всё уничтожить? Как оказалось, сделать это было вполне возможно

По сюжету игры, в 1988 году Советский Союз, трещащий по швам, обращается за экономической помощью к странам Запада. Увы, переговоры затягиваются, а напряжение растёт. И в один момент переговоры срываются. Начинается война.

Тут мы уже можем заметить важный момент - хоть войну начинает и СССР, однако из советских новостных сводок нам дают понять, что переговоры были совраны "партнёрами", т.е. по факту, Советское государство оказалось в безвыходной ситуации, где главным стал вопрос о выживании. Конечно, игрок может подумать что в новостях, как оно часто и бывает - нам соврали. Однако этот вариант развития событий более чем возможен - Америка только спит и видит, как главный конкурент потеряет всё своё могущество, а другую информацию по повода начала войны мы и не получаем.

Тут стоит вспомнить события реальной истории. Немногие помнят, но "тогда" США тоже предлагали Горбачёву экономическую помощь, если он начнёт проводить реформы. Вот только когда он их начал проводить и пути назад уже не было - оказалось что помощь будет оказана только тогда, когда вся экономика станет рыночной.
Справедливости ради, помощь всё же была оказана сразу после "Шоковой терапии" Гайдара. Правда, достаточно скромная по меркам вчерашней сверхдержавы, и при этом осевшая по большей части в руках понятно кого.

Сценарий представленной войны у нас проходит без массового использования ОМП - максимум где-то за кадром могут применяться оперативно-тактические ядерные заряды малой мощности, но мы об этом можем только догадываться. Это более чем правдоподобный вариант хода войны - обе стороны конфликта в реальной истории готовили множества планов и на случай использования ОМП, и на случай его ограниченного применения.
И всё это имеет свою цель - нам предстоит увидеть не руины Старого Света и полуживых солдат, а молодых ребят и старых ветеранов, у каждого из которых есть родственники в тылу и надежды на дальнейшую жизнь.

Если в реальности на случай ограниченной ядерной войны советским командованием предполагалось следовать доктрине Устинова, которая предполагала захват континентальной Европы за 30-35 дней (советское командование по понятным причинам было больше обеспокоено вопросом по контролю и обеспечению захваченных территорий), то в игре у нас разворачивается совсем другой сценарий.

Едва захватив Западную Германию и откусив кусочек Франции, советские войска не только не смогли пройти дальше, но даже немного отступили назад. И хоть это один из тех малочисленных моментов в игре, которые сложно назвать правдоподобными, этому есть своя цель - солдат ждут ужасы позиционной войны времён Первой мировой, а командование обоих блоков будет готово на всё, чтобы переломить ход войны.

Все описанные выше события имеют огромный потенциал для "снятия покровов" и развешивания забористой клюквы. Однако, этого не случилось. Ничего русофобского - никакой охоты на ведьм. Вместо этого разработчики решили нам показать обычных людей с обоих сторон - со своими идеями и взглядами, хорошими и плохими чертами.

Ни один из игровых персонажей не является однозначно плохим, неоправданно жестоким и прочее. Тут нет русских солдат выбирающих своему командиру девочку помоложе и добрых западных освободителей. Более того, это не игра про "обычных людей выживающих в рамках заданной тоталитарной/кровожадной системы". Ни Арсенал Демократии, ни Империя Зла злом как таковым не являются - все страны грешны и действуют исходя из ситуации борьбы за жизнь - рационально.

Чего только стоит уже упомянутая выше ситуация - хоть войну начинает и Советский Союз, однако он делает это исходя из безвыходности своего положения и хоть не прямой, но агрессии со стороны, направленной на его разрушение.

Руки в крови у всех. С одной стороны, советские войска угрожают распылить газ по Нью-Йорку, если американское правительство не отзовёт свои армии из Европы. С другой - американское командование сбрасывает атомную бомбу на свой же город и свои же войска, чтобы остановить советскую атаку в регионе. И готово повторить это снова в Сиэтле, если город всё же не получится отбить в короткий срок.

Отдельного внимания стоит момент с казнью в игре американских партизан. Верней - её отсутствию

Продвигаясь по американской земле советские войска несут серьёзные потери - и дело не только в противодействии американских войск. Сопротивление оказывают сами американские жители, вооружённые собственным и трофейным оружием. Для растянутых советских войск, группировка которых в США сильно ограничена - это более чем ощутимая угроза.

Кульминационным моментом борьбы с этим невидимым фронтом стало нападение на очередную советскую колонну.

И без того импульсивный, озверённый очередным поражением и жаждой мести за свою семью, капитан Малашенко принимает решение, не смотря на приказ, - расстрелять пленных партизан и заподозренных в помощи к ним мирных жителей. Не успевает он совсем чуть чуть - подставляют замешкавшиеся солдаты, не готовые исполнить роковой приказ, и во время вмешавшийся полковник Орловский.

Можно ли понять капитана Малашенко? Можно ли оправдать его поступок? А может, его поступок и вовсе верный? Почему жизни американских селян должны стоить больше жизни советских солдат? Тем более на войне, где нет ни правых, ни виноватых. К тому же, незадолго перед описываемыми событиями американцы совершили рейд на советскую территорию, где пострадали не только мирные жители, но и погибла семья нашего капитана.

Наверняка, тема борьбы с сопротивлением мирного населения особенно тяжела для жителей СНГ - ещё слишком свежа память о белорусских мальчишках, ползающих по болотам и подрывающих поезда; память о Хатыне; память о Ковпаке и о карательных батальонах СС. Едва ли сценаристы игры хотя бы догадывались, какую щепетильную тему они затронут для русскоязычных пользователей.

В итоге - пленные всё же были спасены от расстрела, а не сложившие оружие партизаны были уничтожены днём позже в ходе проведённой операции. И всё благодаря полковнику Орловскому, который выступает в роли единственного однозначно "хорошего" человека в сюжете игры. Впрочем, у этого спасения была своя цена.

Или краткая биография главных героев

Обычный великодушный русский мужик, ценящий любую жизнь превыше всего, и погибший от рук собственного племянника.

На протяжении всей игры полковник выступает не только опытным командиром, но и моральным компенсатором всех остальных персонажей. С самого начала и до самого конца Володя пытается обуздать своего племянника - капитана Малашенко. Но если в начале он пытается направить его на путь истинный, то в конце он уже просто хотя бы пытается временно подавить его гнев.

Этим же моральным компенсатором он выступал и для своего друга майора Лебедева. Холодный расчёт и строго рациональный ум майора, как ни странно, тоже мог переходить грани.

Парадоксальный путь коммуниста-идеалиста, или почему уроки истории КПСС оказались бесполезны

Любящий муж и отец. Отважный, доблестный воин, нёсший войну и действительно верящий в то, что этим несёт процветание и светлое будущее другим народам. Первый, познавший горечь утраты. И последний, покинувший Американский материк.

Капитан Малашенко, искренне верящий в светлые коммунистические идеалы, оказался просто вооружённым солдатиком в руках алчных политиков. Собственно, как и все на этой войне. Только в отличии от него, некоторые могли осознать всю суть происходящего. Николай же, продолжал бороться за идею, которая не просто умерла, а была предательски убита ещё "в верхах".

Пока капитан геройски сражался в снегах Норвежских фьордов, совсем рядом разворачивалась его личная трагедия.

Американские войска совместно с норвежскими рейнджерами провели рейд на территории Советского Союза. Боевые действия в частности разворачивались на территории жилых кварталов. В итоге, семья Николая стала одной из жертв американского вторжения

До сумасшествия и одержимости остался один шаг. И выплеснуться своему горю он даст на берегах Нового Света.

После того как американцы применили ядерное оружие против советских войск на территории своей страны, разбитые советские части возвращались на базу в Сиэттл. С этого момента план менялся - нужно было всего лишь удержать Западное побережье до прихода китайского десанта. Впрочем, делать этого никто не собирался. Полковник Орловский (будто бы единолично командующий всеми войсками в Америке), сговорившись с майором КГБ Валерием Лебедевым принял решение эвакуировать войска домой. Он абсолютно верно полагал, что даже если удастся удержать Сиэтл и дождаться китайцев, то американцы просто в очередной раз применят ядерное оружие. Увы, у обезумевшего капитана были другие взгляды на этот счёт.

После этих слов, полковник был застрелен собственным племянником.

Капитан Малашенко прошёл тяжёлый путь. Будучи настоящим патриотом, он воевал за свою страну и был готов умереть за неё. Он до конца был верен своим идеалам. Однако как ни странно, сценаристы вовсе не пытаются сделать из капитана Малашенко образец для подражания (хотя это может показаться из того самого трейлера), скорее наоборот - они показывают, что иногда стоит абстрагироваться от собственных эмоций, что иногда стоит критически со стороны взглянуть на себя, свою роль и свои идеи. Если ты готов умереть за идею - не значит что ты в праве обрекать на эту смерть других.

В качестве примеров для подражания нам подготовили гуманиста полковника Орловского и... Майора Лебедева

Он передал приказ о начале войны. Он был послан контролировать деятельность своего товарища полковника Владимира Орловского. Он был готов расстреливать пленных американцев. И это он спас свой батальон, рискуя своей удавшейся жизнью и карьерой, обманув Малашенко и нарушив приказ верховного командования. На первый взгляд беспринципный и жестокий чекист, относящийся к высшей прослойке советского общества, оказывается патриотом не меньше, чем капитан Малашенко, и гуманистом не меньше, чем полковник Орловский. Только в отличие от первого - его патриотизм не скатился в слепой фанатизм, а в отличии от второго - он остался в состоянии сохранить верность своей стране, а не уйти в слепой и всеобъемлющий гуманизм.

World in Conflict Soviet Assault - безусловно, очень красивая, интересная и трогательная игра. Разработчики смогли показать обе стороны конфликта максимально правдоподобно, без перекосов, русофобии и откровенной клюквы. Конечно, без ряда штампов и допущений не обошлось: трофейные матрёшки; советские солдаты с балалайками; танки, падающие с небес, безжалостная советская пропаганда, нагло врущая обо всём на свете; и постоянная эксплуатация с её же стороны образа медведя, как советского солдата; постоянное упоминание едва ли возможных бомбардировок советской территории; преуменьшение мощи советской армии и не очень правдоподобный советский быт. Однако, это мелочи, которые и вовсе не заметны на фоне всего того разрыва шаблонов, который показали нам разработчики - ведь ни кровожадных русских, ни злых чекистов, ни не жалеющие собственных солдат тупое командование мы так и не увидели.

Что хотели сказать нам разработчики игры? Наверное, что всегда стоит оставаться человеком, и то, что никогда нельзя переступать черту - даже (особенно?) - на войне.