А с чего вы взяли что там натырено? Китайская культура имела большое влияние в Японии в то время. Естественно Японцв могли строить здания в китайском стиле. Петергоф чисто в в русском стиле сделан? музыкальные инстременты которые в игре тоже могли прийти из Китая. Тот же гузенг который звучит в промо материалах имеет в настоящее время японский аналог кото. Вот я сходу ни одного отличия между ними не вижу. А то что в наоэ держит кисть по китайски в то время вполне могло быть нормой. Иероглифы в Японии до сих пор используются китайские хоть и называют их кандзи. Плюс ко всему в игре концовка эпохи воинствующих провинций и стране явно не до того чтобы развивать свои стили калиграфии. В то время она и была в упадке. И естественно что люди в глубинке до которых новшества доходят позже особенно в период войны могли сохранить китайский стиль письма. Это всё я пишу чтобы просто люди бездумно не повторяли написанное в новостях надеясь на то что автор фактчекинг сделал.
Юбилейный Mirage возводит увлечение людей историей в абсолютэто те самые челы которые блять путаются в китайской и японской культуре?
А с чего вы взяли что там натырено? Китайская культура имела большое влияние в Японии в то время. Естественно Японцв могли строить здания в китайском стиле. Петергоф чисто в в русском стиле сделан? музыкальные инстременты которые в игре тоже могли прийти из Китая. Тот же гузенг который звучит в промо материалах имеет в настоящее время японский аналог кото. Вот я сходу ни одного отличия между ними не вижу.
А то что в наоэ держит кисть по китайски в то время вполне могло быть нормой. Иероглифы в Японии до сих пор используются китайские хоть и называют их кандзи. Плюс ко всему в игре концовка эпохи воинствующих провинций и стране явно не до того чтобы развивать свои стили калиграфии. В то время она и была в упадке. И естественно что люди в глубинке до которых новшества доходят позже особенно в период войны могли сохранить китайский стиль письма.
Это всё я пишу чтобы просто люди бездумно не повторяли написанное в новостях надеясь на то что автор фактчекинг сделал.
Ну да, а почему нет.