да классика - вместо попытки в объективный анализ, чел взял за основу какую то оценочную идею и строит всю аргументацию вокруг ПОДТВЕРЖДЕНИЯ этой идеи даже не думает про доказательство и не попробоует поразмыслить - а идея то вообще имеет место быть?
Потому что механики у бладборн сделали подходящими под новый геймплей с увороротами и хилом при ударах, а у дс3 взяли туже базу дарк соулс, но ускорили перса и боссов. Как по мне это две разные вещи.
очень непоследовательный текст, где, например, DLC к бладборну дефается теми же аргументами, которыми критикуется DLC к Dark Souls 3
да классика - вместо попытки в объективный анализ, чел взял за основу какую то оценочную идею и строит всю аргументацию вокруг ПОДТВЕРЖДЕНИЯ этой идеи
даже не думает про доказательство и не попробоует поразмыслить - а идея то вообще имеет место быть?
Потому что механики у бладборн сделали подходящими под новый геймплей с увороротами и хилом при ударах, а у дс3 взяли туже базу дарк соулс, но ускорили перса и боссов. Как по мне это две разные вещи.
например, неясно, почему длс к бладборну дефается теми же аргументами, которыми критикуется длс к дс3