Меня больше интересует компании по какому критерию будут добавлять чтобы они могли платить деньги? По бюджету? Имени? А то юбисофт или эа будут проплачивать за хорошие отзывы, а любую небольшую критику помечать как "очернение". Или будут люди стримить, а компании будут находить причины не платить.
А то юбисофт или эа будут проплачивать за хорошие отзывы, а любую небольшую критику помечать как "очернение". Или будут люди стримить, а компании будут находить причины не платить.Все будет как и сейчас. Компания договаривается со стримером, дает ему ключ и свод правил -> стример стримит. Скажет что не то, больше никаких плюшек не получит. Только теперь все это будет работать через сам твитч без личных контактов, так сказать.
Будто сейчас стримерам не платят за стримы по игре. Аля Фортнайт. И точно так же дают надбавки за положительные отзывы, а после отрицательных перестают работать с тобой.
Бтв, кидать стримеров невыгодно - в выгоде на копейки, зато репутация страдает. И аудитория кинутого стримера будет агриться. И сам стример потом будет негатив излучать на стримах.
Конечно интересно, сколько нужно зрителей для этих 100$. А то окажется, что в ру-сегменте и илья мэддисон не возьмёт планку, хотя у него аудитория наверная самая большая среди всего снг.
Профессии придуманы для того, чтобы не делать всё самому. Критики и стримеры, например, оценивают сотни игр чтобы отсеять всё то, что Васе П. (и мне) не хотелось бы оценивать самому. Это нормально.
Что вы хотели сказать, наверное, так это что *финальную* оценку надо проводить самому, и когда сам поиграл - надо иметь своё мнение.
Иными словами, это всего лишь брендирование топстримеров. Некий % из топ по десяткам критериев будут получать оплату. Что будет в итоге ? Ну просто этикетки спонсоров на стримах, как на одинаковых продуктах в магазинах. Для зрителя вряд ли что-то изменится, если только не завезут тотализаторы, ой, лотереи и подарки (не путать с лутбоксами, пожалуйста).
Прикольно. В правилах сказано, что тебе еще и ключ выдается на n-ное количество часов вместе с активацией задания, чтобы постримить.
Меня больше интересует компании по какому критерию будут добавлять чтобы они могли платить деньги? По бюджету? Имени?
А то юбисофт или эа будут проплачивать за хорошие отзывы, а любую небольшую критику помечать как "очернение". Или будут люди стримить, а компании будут находить причины не платить.
А то юбисофт или эа будут проплачивать за хорошие отзывы, а любую небольшую критику помечать как "очернение". Или будут люди стримить, а компании будут находить причины не платить.Все будет как и сейчас. Компания договаривается со стримером, дает ему ключ и свод правил -> стример стримит. Скажет что не то, больше никаких плюшек не получит. Только теперь все это будет работать через сам твитч без личных контактов, так сказать.
Будто сейчас стримерам не платят за стримы по игре. Аля Фортнайт.
И точно так же дают надбавки за положительные отзывы, а после отрицательных перестают работать с тобой.
Бтв, кидать стримеров невыгодно - в выгоде на копейки, зато репутация страдает. И аудитория кинутого стримера будет агриться. И сам стример потом будет негатив излучать на стримах.
Ну очевидно что это будет как-то регулироваться.
Конечно интересно, сколько нужно зрителей для этих 100$. А то окажется, что в ру-сегменте и илья мэддисон не возьмёт планку, хотя у него аудитория наверная самая большая среди всего снг.
самая большая? SilverName и CheatBanned смеются сейчас
Сомневаюсь что стримерам с 10+к имеет смысл стримить ради сотки баксов.
С другой стороны если игра на хайпе, то почему бы и нет.
Комментарий недоступен
Сделаю для тебя открытие, но у большинства нету своего мнения, вот они и ждут, что же скажет стример.
Профессии придуманы для того, чтобы не делать всё самому. Критики и стримеры, например, оценивают сотни игр чтобы отсеять всё то, что Васе П. (и мне) не хотелось бы оценивать самому. Это нормально.
Что вы хотели сказать, наверное, так это что *финальную* оценку надо проводить самому, и когда сам поиграл - надо иметь своё мнение.
Ну так игра прекрасно оценивается, глядя, как кто то играет. Особенно если сам поиграть ещё не можешь, потому что релиз через 2 дня только.
Комментарий удалён модератором
Комментарий недоступен
Интересно, какой ROI из этого можно будет получить рядовому инди-проекту?
Очень зависит от стримера, который возьмётся за твою игрушку, i think(какое у него среднее кол-во зрителей и аудитория)
Это и так повсеместно используется. Даже у примеров с небольшим количеством зрителей есть спонсоры. Twitch просто присасываются к денежному потоку.
Иными словами, это всего лишь брендирование топстримеров. Некий % из топ по десяткам критериев будут получать оплату. Что будет в итоге ? Ну просто этикетки спонсоров на стримах, как на одинаковых продуктах в магазинах. Для зрителя вряд ли что-то изменится, если только не завезут тотализаторы, ой, лотереи и подарки (не путать с лутбоксами, пожалуйста).
Не могу отделаться от ассоциации с биржей фриланса)
Призрак Геймергейта начинает бродить по Твичу...
Будем делать тест. Посмотрел на их "цену" за зрителя и хотел отменить :( очень дорого, но посмотрим