Twitch запустил систему вознаграждений стримеров от спонсоров
4040

Прикольно. В правилах сказано, что тебе еще и ключ выдается на n-ное количество часов вместе с активацией задания, чтобы постримить.

13
Ответить

Меня больше интересует компании по какому критерию будут добавлять чтобы они могли платить деньги? По бюджету? Имени?
А то юбисофт или эа будут проплачивать за хорошие отзывы, а любую небольшую критику помечать как "очернение". Или будут люди стримить, а компании будут находить причины не платить.

7
Ответить

А то юбисофт или эа будут проплачивать за хорошие отзывы, а любую небольшую критику помечать как "очернение". Или будут люди стримить, а компании будут находить причины не платить.Все будет как и сейчас. Компания договаривается со стримером, дает ему ключ и свод правил -> стример стримит. Скажет что не то, больше никаких плюшек не получит. Только теперь все это будет работать через сам твитч без личных контактов, так сказать.

14
Ответить

Будто сейчас стримерам не платят за стримы по игре. Аля Фортнайт.
И точно так же дают надбавки за положительные отзывы, а после отрицательных перестают работать с тобой.

Бтв, кидать стримеров невыгодно - в выгоде на копейки, зато репутация страдает. И аудитория кинутого стримера будет агриться. И сам стример потом будет негатив излучать на стримах.

3
Ответить

Ну очевидно что это будет как-то регулироваться.

Ответить

Конечно интересно, сколько нужно зрителей для этих 100$. А то окажется, что в ру-сегменте и илья мэддисон не возьмёт планку, хотя у него аудитория наверная самая большая среди всего снг.

2
Ответить

самая большая? SilverName и CheatBanned смеются сейчас

Ответить

Сомневаюсь что стримерам с 10+к имеет смысл стримить ради сотки баксов.
С другой стороны если игра на хайпе, то почему бы и нет.

Ответить

Комментарий недоступен

3
Ответить

Сделаю для тебя открытие, но у большинства нету своего мнения, вот они и ждут, что же скажет стример.

4
Ответить

Профессии придуманы для того, чтобы не делать всё самому. Критики и стримеры, например, оценивают сотни игр чтобы отсеять всё то, что Васе П. (и мне) не хотелось бы оценивать самому. Это нормально.

Что вы хотели сказать, наверное, так это что *финальную* оценку надо проводить самому, и когда сам поиграл - надо иметь своё мнение.

Ответить

Ну так игра прекрасно оценивается, глядя, как кто то играет. Особенно если сам поиграть ещё не можешь, потому что релиз через 2 дня только.

Ответить
Комментарий удалён модератором

Комментарий недоступен

5
Ответить

Интересно, какой ROI из этого можно будет получить рядовому инди-проекту?

1
Ответить

Очень зависит от стримера, который возьмётся за твою игрушку, i think(какое у него среднее кол-во зрителей и аудитория)

Ответить

Это и так повсеместно используется. Даже у примеров с небольшим количеством зрителей есть спонсоры. Twitch просто присасываются к денежному потоку.

1
Ответить

Иными словами, это всего лишь брендирование топстримеров. Некий % из топ по десяткам критериев будут получать оплату. Что будет в итоге ? Ну просто этикетки спонсоров на стримах, как на одинаковых продуктах в магазинах. Для зрителя вряд ли что-то изменится, если только не завезут тотализаторы, ой, лотереи и подарки (не путать с лутбоксами, пожалуйста).

Ответить

Не могу отделаться от ассоциации с биржей фриланса)

Ответить

Призрак Геймергейта начинает бродить по Твичу...

Ответить

Будем делать тест. Посмотрел на их "цену" за зрителя и хотел отменить :( очень дорого, но посмотрим

Ответить