«Как видеоигры помогают мне поступить на юридический факультет»

#перевод

Оригинал тут. Мое мнение может не совпадать с позицией автора.

Видеоигры как дополнение к традиционному образованию гораздо более весомее, чем вы могли подумать…

Как и большинство людей в течение 2020 года, я проводил гораздо больше времени дома из-за пандемии COVID-19. В перерывах между игрой в Switch и просмотром Netflix, я мечтаю о дне, когда я снова смогу выйти на улицу: не беспокоясь о комендантском часе, ограничениях и социальном дистанцировании. Однако, посмотрев еще один эпизод Suits, я понял, что ради юридической практики (в отличие от Майка Росса) мне действительно нужно поступить на юрфак. Чувство вины наконец одолело меня. И я решил, что сейчас самое время подготовиться к вступительному экзамену.

Вступительный экзамен в юридический университет, более известный как LSAT (Law School Admission Test) — это трехчасовой тест с множественным выбором. Он проверяет такие способности абитуриента: понимание прочитанного, логические и аналитических рассуждений. Это больше американский метод, но некоторые университеты в Австралии требуют, чтобы вы написали его и набрали хорошие баллы. Иначе вас не примут на юрфак. (поэтому я рассказываю про LSAT)

Сам тест разделен на пять разделов. Один из них посвящен аналитическому мышлению. Приемный Совет (LSAC; организация, которая готовит и регулирует LSAT) описывает задачу этого конкретного раздела так: «проверить вашу способность оценивать группу фактов и правил, и с их учетом определить, что может или должно быть правильным.» Так сложилось, что у многих студентов возникают проблемы именно с этой частью теста. Всё из-за того, как она представлена. Предложенные варианты отнимают много времени, а также трудны для понимания. Вот три примера:

Все эти вопросы сложны сами по себе. Возможно вы ожидаете, что сможете решить всё в голове, но вам придется проделать серьёзную работу. Нужно понять, что правильно, а что нет. Часто это потребует от вас некую диаграмму, который только усложнит задачу. Особенно если есть условия, которые могут быть точными только в том случае, если один или несколько элементов находятся в определенном положении.

Но вот в чем загвоздка: только один из трех перечисленных выше вопросов (третий) является официальным вопросом LSAT. Два других — головоломки, которые я встретил в игре Professor Layton. Обе эти задачи менее снисходительны, чем в LSAT. Всё, потому что в них нет готового ответа на вопрос. А это означает, что метод проб и ошибок — почти невозможный способ их решения… если, конечно, вы не готовы потратить целый час, продумывая все возможные ответы.

Серия игр Professor Layton от Level-5 — это приключенческие игры-головоломки, выпущенные на Nintendo DS и 3DS в период с 2007 по 2015 год. Тайтл повествует о титулованном профессоре Гершеле Лейтоне. Он является археологом, который путешествует в разные места со своим самопровозглашенным учеником Люком Тритоном. Вместе они разгадывают тайны, чтобы найти древние артефакты и/или раскрыть преступления. Нечто схожее с Индианой Джонсом, если бы последний не оказывался в смертельной опасности так часто. Серия породила культ. Причем и критики, и аудитория хвалили игру в равной степени: за запоминающихся персонажей и потрясающую графику (учитывая аппаратные ограничения, с которыми пришлось столкнуться разработчикам), но наибольшее одобрение было получено благодаря игровому процессу и сюжету.

Успех серии повлек за собой перезагрузку всех частей. В 2017 году вышел Layton’s Mystery Journey: Katrielle and the Millionaires’ Conspiracy (сперва для Android/iOS, потом на Switch в Японии в 2018 году, а для всего мира в 2019). Ребут рассказывает о дочери Лейтона, частном детективе по имени Катриэлла. Игра отличается от оригинала: помимо нового состава персонажей, в который входит говорящая собака по имени Шерл, само повествование приняло другой облик. Результатом стал довольно холодный прием критиками, но в целом довольно удачное начало новой серии.

В отличие от других головоломок, например, серии Dr. Kawashima’s Brain Training, произведения студии Level-5 отличались своим всеобъемлющим сюжетом. При прохождении у вас действительно возникает чувство, что вы пытаетесь что-то раскрыть, а не просто решаете кучу головоломок. Это отличный подход к «тренировке разума » и фантастический способ внедрить образовательные элементы в видеоигру.

Хоть вам и кажется, что вы играете в очередную игру и решаете головоломки, чтобы развить сюжет и узнать, что будет дальше. Professor Layton и ему подобные, на самом деле побуждают вас делать выводы и предположения в предоставленных задачах. Это те же самые навыки, которые LSAC пытается проверить с помощью раздела аналитического мышления в LSAT — именно поэтому два вопроса из игры, которыми я поделился ранее в этой статье, могут сойти за настоящие вопросы LSAT.

Конечно, не каждая головоломка в серии Professor Layton будет идеально коррелировать с тестом LSAT. Некоторые из ребусов никогда не будут иметь аналога в LSAT и наоборот, потому что игра не основана на этом экзамене. Дело лишь в том, что навыки, необходимые для решения многих головоломок в Professor Layton, могут облегчить вам сдачу LSAT.

Критики справедливо утверждают, что видеоигры это не замена обычной подготовки к тесту, подобному LSAT. И я не предлагаю, чтобы они пришли на смену более традиционному обучению. Конечно, сдача теста без реальной учебы – рискованный ход. Но мы не можем отрицать тот факт, что игры дополняют опыт и нужны не только для развлечений. Вышеупомянутые головоломки предлагают вам реализовать навык, который вы будете использовать в реальном мире все время. Они также незаметно снимают лишнее напряжение перед сдачей того же LSAT. Пришло время перестать обвинять игры в том, что они вызывают агрессию и насильственное поведение.

Черт возьми, Professor Layton даже не единственная игра, которая помогает в создании «LSAT-релевантных» навыков— есть также Phoenix Wright: Ace Attorney, которая попросив игрока критически прочитать и обнаружить несоответствия в представленной им информации, стимулирует развитие аналитического мышления (еще один раздел LSAT). Это не означает, что прохождение всех Phoenix Wright игр должно быть обязательным условием для того, чтобы стать адвокатом. Но создание таких ситуаций для игроков поможет им развить свои навыки, которые смогут пригодиться в юридической практике.

Мы можем видеть доказательства преимущества видеоигр в других областях образования. Такие компании, как Microsoft и Valve, извлекли из этого выгоду. Они предлагают образовательные версии игр: Minecraft и Portal 2 — Minecraft требует действующую подписку Office 365, а Portal 2: Education Edition, включающая в себе однопользовательскую кампанию и режим создания головоломок была бесплатной. Хотя последняя больше не доступна, она получила высокую оценку за обучение фундаментальной физике и продвинутой математической геометрии. А также за то, что Valve не создавала никакого контента для самой игры (кроме однопользовательской кампании). Вместо этого была предоставлена инфраструктура и инструменты для преподавателей — чтобы составлять свои собственные планы уроков и выполнять их с помощью Portal 2.

Опять же, я не предлагаю полностью отбросить традиционное образование и заменить его видеоиграми. Вместо этого я отстаиваю идею о том, что некоторые игры должны получить более широкое распространение в качестве инструмента в школах и университетах, дабы дополнить существующие учебные программы. Чтобы студенты не ожидали этого (и чтобы они наслаждались). Как бы банально это ни звучало, если вы спросите любого ученика, предпочитает ли он изучать физику через формулы и теорию или наглядно, как в Portal 2, многие выберут последнее. Преподаватели могут использовать видеоигры для демонстрации того, что проще объяснить на практике.

Конечно, остается открытым вопрос: как именно учителя будут внедрять игры в учебный процесс. Это довольно широкая дискуссия, поскольку она зависит от целого ряда факторов, включая удовлетворение индивидуальных потребностей учащихся. Но пока я буду продолжать относиться к Professor Layton как к дополнению к моим обычным методам обучения и практики, потому что никто не знает — вдруг я наткнусь на вопрос, который напоминает мне что-то из игры.