Игра была ужасной. Она была плохой геймплейно, сюжетно и в плане всего остального.Ничего не работало, всё казалось каким-то неправильным. И это был серьёзный удар по нам. Нам будто сказали: «Ребят, вы же ничего не понимаете, что вы вообще начали? Вы ведь не умеете делать такие игры». И самое ужасное в том, что ожидаемая оценка была в районе 55-60 баллов. Никто бы не хотел выпускать такую игру.
Дизайн был ужасный. Комитет переделал большую часть старого дизайна после разгромных внутренних обзоров
На ютубе вайнили по поводу кнопки лайков месяца 3 максимум и гугл ничего не поменяли. После этого вы верите, что победите в нынешней битве с комитетом?
Не по уведомлению, а по зову сердца
То есть мы получили уже переделанный дизайн?
Как же тогда выглядел старый?
Комментарий недоступен
Почему ужасная игра должна получать 60 баллов? В фильме до сих пор 60 баллов на метакритике считается достойным показателем, а в играх это показатель убогости игры.
Как же игрожуры со своими купленными обзорами попросту обесценили систему оценок за эти десятилетия.
0-90 - неиграбельное говно
91-96 - крепкий середнячок
97-100 - игра сони