Насколько Red Dead Redemption 2 исторична?

Сравнение реального Дикого Запада с вымышленным.

<i>Постер Red Dead Redemption 2</i>
828828

Это та клёвая игра, где на постдиком Западе прожженый американский бандит, которому пристрелить человека за пару баксов что муху раздавить - няньчится с манерными художниками в макияже и платьях, сочувствует проблемам женщин и помогает всем встречным индейцам и неграм? Да, очень историчная игра, вообще эталон, можно вместо учебника по истории использовать. А Астерикс и Обеликс - хорошо зайдет в вузах на курсах римского права и истории Древнего Рима.

1
Ответить

То что ты описал, происходит в сайдах, можешь не делать их и отыграть персонажа как хочешь. Помогает индейцам Артур изначально из-за денег, чем вызывает неприязнь у тех. А под конец игры помощь и великодушие обосновано попыткой гг искупить грехи. Ну и игра никогда не заявляла о себе как об исторической путевке на Вайлд Вест.

4
Ответить

Ну если уж подтянуть лор, то Артур в банде с тех пор, когда они себя котировали благородным бандитами, а бандитский оправдывали выравнивание несправедливости, включая раздачу награбленного бедным. И это было основой уважения к датчу. Это уже под конец в команду проводились всякие Мики, став в том числе катализатор дичи.

Ответить

Датч левак и анархист поэтому ценности он Артур такие и привевал.

Ответить