Тим Суини: владение цифровыми товарами должно быть независимым от магазинов и платформ
Глава Epic Games высказался о том, как различные платформы и магазины пытаются «запереть» игроков в своей экосистеме.
По мнению руководителя Epic Games, владение цифровыми товарами должно быть универсальным понятием — независимым от магазинов и платформ. По словам Суини, крупные посредники препятствуют свободной торговле, держа своих клиентов и их покупки «взаперти».
Суини добавил, что Epic Games стремится работать с другими экосистемами, чтобы связать разрозненные магазины между собой и признать универсальное право собственности. Одним из первых шагов на этом пути стала интеграция покупок с Humble и другими платформами, а также видимость библиотеки EGS для GOG.
Отвечая на вопрос про «купленные эксклюзивы» глава Epic Games заявил, что цель компании — привлечь игроков, а не запереть их в собственной экосистеме. По мнению Суини, взаимосвязь магазинов и учётных записей позволит избежать подобного.
Как возможное решение Суини предлагает несколько стратегий:
- федеративный — каждый магазин ведёт свои собственные записи прав собственности, но может связываться с другими магазинами и учитывать их записи;
- единая база — магазины договариваются об общей базе данных владельцев;
- децентрализованное решение — трекер владений товарами на базе блокчейна.
Руководитель Epic уточнил, что всё может начаться с федеративного метода, так как его легче постепенно адаптировать, не нарушая существующие магазины, но в долгосрочной перспективе это всё же не самое лучшее решение.
Ох уж это лицемерие...
Сами же начали распил ПК, на десятки лаунчеров, устроили цирк с покупкой эксклюзивности (не финансированием разработки) а теперь толкают сладкие речи.
Теперь что то говорит про обледенение, которое ограничится максимум костылями типа ГОГ гелакси, а ранее ведь был один дефолтный, нормальный лончер...
ПС: А ведь раньше было пару больших игроков, которые содержали свои платформы, и вкладывались в игры своих студий, и сторонних разработчиков. Во времена пс1 и Дримкаста был самый пик.
Сегодня остались живы только Сони и Нинтендо, из тех кто ещё придерживается этой политики.
Я не против бы это повторить, пускай даже в ущерб ПК и куче недолончеров.
начали распил ПК, на десятки лаунчеров
До егс же лаунчеров не было, только стим, а с ним как попёрли!
Ведь необходимость устанавливать лаунчер Эпика или там Близов в дополнение к Стим (а ведь ещё логиниться надо!) это ведь трудность не идущая не в какое сравнение с такой простецкой вещью как покупка двух консолей.
А вместо того, что бы отдавать любому разработчику 88% заработных им денег (с игры в 60$ разница как раз в 10+$ на которую пророчат повышение цен), гораздо лучше что бы "пара больших игроков" определяла что вам стоит видеть (и во что они вложат деньги, забирая в замен прибыль), а что нет.
И это не говоря уже о высмеянном Nick Sand пёрле про то что ЕГС "начала" распил ПК, буде-то до Стима не было Беттл.нет, а какая-нибудь там ЕА не уходила в свой Ориджин.
Хейтить ЕГС уничижая достижения Стим это просто какой-то сюр.
Ведь в своё время именно Стим расшарил рынок для небольших контор и связал игрока и разработчика практически напрямую. Вместо большого дяди управленца теперь могли собраться несколько творческих идей, запилить что хотят и предложить людям оценить.
Да, вливание огромных денег консольной тройкой позволяет выходить громким ААА релизам (отдельное спасибо МС, чьи игры можно купить в Стим), но без свободного рынка мы бы не получили массу крутых, но не форматных игр (не говоря уже о новых трендах вроде "повесточки", которую некоторые компании активно включают в свои игры даже в ущерб сюжету).
Вот пример буквально сегодняшнего дня:
https://store.steampowered.com/app/739130/The_Executioner/
Сами же начали распил ПК, на десятки лаунчеров
Что за бред?
До EGS не существовало эксклюзивности? Многие игры выходили и выходят только в Steam.
А напомни, плиз, какие лончеры появились после появления EGS?
Когда обычный человек на полном серьезе пишет, что большие монополии и проприетарные девайсы это круто, я начинаю нервничать за наше будущее.