может злоупотреблять своим положением может вынуждать могут содержатьсяА я могу потенциально убить разработчиков из Wolfire, меня теперь тоже нужно судить?
может злоупотреблять своим положениемможет вынуждатьмогут содержаться
Злоупотребляет или нет, вынуждает или нет, суд может заключить только в результате рассмотрения иска по существу, с доказательствами, прениями сторон и т.д.. На данный момент суд решал только вопрос есть ли в иске вообще предмет и надо ли его брать в рассмотрение.
Если напишешь об этом публично в фейсбуке, проживая в США, с явным указанием «собираюсь убить того-то проживающего там-то примерно вот в такое время» то вполне реально получить внимание полиции.
То, что нарушение может иметь место быть позволило только принять иск к рассмотрению, а дальше как раз суд и будет разбираться, есть там нарушение или нет
может злоупотреблять своим положением может вынуждать могут содержатьсяА я могу потенциально убить разработчиков из Wolfire, меня теперь тоже нужно судить?
А я могу потенциально убитьНожиком в спину?
Речь о том, что судья усмотрел признаки противоправного поведения у Valve, а окончательно определить, так ли это или нет, и должны в дальнейшем в суде
может злоупотреблять своим положениемможет вынуждатьмогут содержаться
Злоупотребляет или нет, вынуждает или нет, суд может заключить только в результате рассмотрения иска по существу, с доказательствами, прениями сторон и т.д..
На данный момент суд решал только вопрос есть ли в иске вообще предмет и надо ли его брать в рассмотрение.
Можешь за другую щеку переложить и начать радоваться, что хоть кто-то борется с монополистами.
меня теперь тоже нужно судить?Да
119 УК РФ
От тебя я такой хуйни не ожидал.
Охренеть, на дтф убийца.
Если напишешь об этом публично в фейсбуке, проживая в США, с явным указанием «собираюсь убить того-то проживающего там-то примерно вот в такое время» то вполне реально получить внимание полиции.
А я могу потенциально убить разработчиков из Wolfire, меня теперь тоже нужно судить?
Апанасик атаковал перевод ироничным сравнением. Смотреть бесплатно и без регистрации на DTF! :)
Комментарий недоступен
То, что нарушение может иметь место быть позволило только принять иск к рассмотрению, а дальше как раз суд и будет разбираться, есть там нарушение или нет
Ты не понял.
Студия утверждает, что Валв так и делает.
Но пока это не доказано пишут может.
Вспоминается старый анекдот. «Тогда судите и за изнасилование, ведь инструмент-то имеется»