Почему Call of Duty:WW2 будет провалом
Уже прошло много времени с анонса Call of Duty:WW2 и первый трейлер набрал уже 1 миллион лайков, и продолжает набирать массу положительный отзывов, но как по мне это будет даунгрейд в серии. И почему я так думаю я попытаюсь объяснить.
Комментарий недоступен
Кто-нибудь вообще перечитывал эту галиматью? В первом же абзаце пропущена запятая, а во втором джек, сука, пот: "хорошего кода", "и т.д что давала вариативность", "разных ситуация", "реаграбильность", "несколько миссий на техники"...
Сам читай это говно.
Сюжетная компанияНуфф сказал.
Помимо нежелания автора проверить свой текст хотя бы в ворде добавлю, что многое из указанного - странная вкусовщина. Мне, например, наоборот, вкрай затрахала вся эта футуристическая хрень от автоприцеливания с автопопаданиями и обязательных экзоскелетов, бега по стенам и прочих вундервафель. Верните уже, блин, нормальный горизонтальный геймплей и сделайте его интересным. Только ради этого и решил сделать впервые предзаказ со времен говнястого гостс.
И да, я совершенно не понимаю людей, которым нравится зомби-режим, уж если я на что-то и решу тратить впустую свою жизнь, то точно не на это. И что автор хорошего смог там найти по трейлеру тоже неясно, абсолютно те же фаберже, что и до этого, ну разве что экзоскелеты отняли.
Аффтар, меня хватило на 2 абзаца, но терпеть безграмотность дальше не смог.
Сюжетная компания?! ООО, ОАО или ЗАО?
Как только я увидел в "плюсах" реактивные ранцы, я сразу понял, что автор долбаеб... И почему яндекс рекомендует мне эту парашу от 17-летнего фаната "бо3"? Я не понимаю(
Хммм, интересно, почему же Батла 1 не провалилась с сеттингом ПЕРВОЙ Мировой, там ещё меньше оружия и техники чем было во второй мировой. Ведь все фичи с разрушением и 64х64 были в предыдущих билдах игры. Будущее уже надоело всем, что бы придумать что то новое нужно время.