Рандомная мысль про манхву (мангу, манхуа)

Читаю я значит очередную манхву и меня посетила одна мысль, касающаяся того, как показаны добро и зло. Возможно это просто особенность жанров, что я читаю, либо же это целая тенденция в мире манхвы. Начнем немного из далека...

Потребляя западный контент привыкаешь к тому, что есть доброе добро и злое зло. Да, в произведениях, рассчитанных на взрослый рейтинг есть оттенки, однако в большинстве случаев все тянется к двум основным полюсам: добро всегда доброе, а зло всегда злое. Иногда бывает так, что даже если представители так называемого добра делают что-то не очень хорошее или то, в чем стоит еще разобраться это все равно позиционируется как добро.
Про все западные комиксы сказать не могу, я читал не так много, но то что читал в основном подтверждает эту мысль.

В манхве же ситуация несколько отличается. Часто полюса доброго добра и злого зла оспариваются, а то и вовсе меняются местами. Злые и беспощадные короли демонов то и дело оказываются не очень то злыми и не очень то и королями именно злых демонов, а добрые и светлые герои не очень то и светлым, да и не очень то и героями. Персонажи, изначально позиционирующее себя или автором как свет и добро могут действовать сомнительными методами ради лишь собственной выгоды, а изначально то, что позиционируется как зло пытается лишь выжить и защитить свое, зачастую поступая честнее светлого света. Здесь как будто бы витает в воздухе мысль: «Не всё есть то, чем называется».

Это встречается в произведениях разного уровня качества и паршивости. Наверняка кто-то припомнит следы подобной концепции в произведениях рассчитанных на несовершеннолетний возраст.

Скорее авторы не задумываются об этом в таком ключе, пишут и создают ради прибыли, популярности и собственных способностей. Однако, на мой взгляд это может говорить об определенном образе мышления или влияния культуры.

Что скажете, есть ли что-то подобное, или мне просто кажется?