Лениво читать всё, учитывая, что в начале желтушная вода водой. Никаких ссылок на исследования Например, глазами выхватываю "Ortiz de Gortari & Griffiths, 2015". Ищем оригинал. Это два кренделя напечатали такую же водяную статью (кстати, в 2012 году) в Nova Publishing. Это просто издательство книг, где ты со своими деньгами приходишь и тебе печатают то, что ты хочешь. Хоть про плоскую землю. В самой статье нет никаких конкретных выводов: историческая справка изучения синдрома да наблюдение от дофаминового удовольствия (опыт на основе геймеров в Тетрис). Научные статьи так не пишутся. Дальнейшее изучение авторов помогает найти, что выпустили они чутка статей по этой тематике (последнее в 2015 году, где составили шкалу зависимости и попытались как-то определить, что это за зависимость) и всё в какой-то "Мурзилке" Можно хоть для попытки в "науку" приводить нормальные статьи из журналов уровня q1 и писать по делу?
Лениво читать всё, учитывая, что в начале желтушная вода водой. Никаких ссылок на исследования
Например, глазами выхватываю "Ortiz de Gortari & Griffiths, 2015". Ищем оригинал. Это два кренделя напечатали такую же водяную статью (кстати, в 2012 году) в Nova Publishing. Это просто издательство книг, где ты со своими деньгами приходишь и тебе печатают то, что ты хочешь. Хоть про плоскую землю. В самой статье нет никаких конкретных выводов: историческая справка изучения синдрома да наблюдение от дофаминового удовольствия (опыт на основе геймеров в Тетрис). Научные статьи так не пишутся. Дальнейшее изучение авторов помогает найти, что выпустили они чутка статей по этой тематике (последнее в 2015 году, где составили шкалу зависимости и попытались как-то определить, что это за зависимость) и всё в какой-то "Мурзилке"
Можно хоть для попытки в "науку" приводить нормальные статьи из журналов уровня q1 и писать по делу?
Заинтересовался откуда автор их взял и поискал на русском. Но как-то бедно. Однако некоторое количество ссылок есть