Негативное влияние пиратства на игровую индустрию

Вот ты прочитал заголовок и уже спешишь скинуть ссылочки на исследования, где утверждается, что пиратство никак не влияет на продажи игр. Максимум, Denuvo имеет смысл использовать только первые три месяца продаж, а потом оно становится ненужным. Правда, даже авторы исследований в большинстве случаев утверждают, что метод получения и подсчёта данных неточный: либо данные используются приблизительные, либо результаты исследований базируются на том, что 99% опрашиваемых респондентов отвечали честно.

Проблема всех этих исследований в том, что они пытаются найти только прямую взаимосвязь между пиратством и продажами игр, хотя можно было бы копнуть куда глубже. Например, почему игроки недовольны практически любым игровым релизом? А причина простая...

Периодически на DTF вылезают посты по поводу того, что тот или иной пользователь перегорел и больше не хочет играть в игры. Открою страшную тайну, но если сидеть перед монитором нон-стоп, то затошнит очень быстро. Разумеется, мозг начнёт отторгать игры, а реакция в виде желчи на сайте не заставит себя долго ждать.

Много ли на DTF пиратов? Загляните в комментарии к этой новости - по-моему, они служат вполне неплохим индикатором.

Разумеется, было бы несправедливо обвинять в игровой импотенции только пиратство - оно и у лицушников наблюдается. Но согласитесь, что безлимитный доступ к играм, а тем более к ААА-новинкам, быстро способствует пресыщению организма.

При этом, если забрать халявный доступ к бесплатным ААА-играм, токсичность сразу попрёт наружу. Вот, к примеру, новость про Discord-канал Denuvo, который закидали говном спустя пару-тройку часов после его открытия.

Кому придёт в голову заниматься такой ерундой, как не пиратам, которые не могут получить доступ к свежим ААА-релизам уже больше года и которые мечтают о банкротстве ненавистной им конторы? Кстати, не забываем мантру, что интересных релизов давно не выходило, поэтому издатели зря только деньги тратят на защиту игр.

Звучит бредово на первый взгляд. Но давайте посмотрим на проблему со стороны издателей: пиратство существует, это факт. И мы знаем, что пираты не готовы платить. Так как заставить заплатить того, кто платить не готов?

Принято считать, что пиратят только люди, у которых нет денег. На самом деле, деньги в разных объемах есть у каждого. Другое дело, что даже пару тысяч (да, на скидках, потому что курс рубля в заднице последние 10 лет) за полноценный проект выложить готовы не все (про фулл-прайс в 8-10 тысяч за полноценное издание я молчу - такие деньги в одну игру я и сам вливать не готов). Максимум, выложат сто рублей за оффлайн-активацию, и то жаба задушит.

Забавно, но эти же самые люди готовы донатить во f2p-игры, тратя там часы, дни, а то и годы своей жизни. Сам же механизм заманивания проще не придумаешь и при этом он крайне эффективный. Так ещё и встречается повсеместно.

Например, вы задумывались когда-нибудь, откуда периодически появляются новости про очередного мастера, оказавшего стоимостью 40-50 тысяч ремонт стиральной машинки/холодильника/компьютера? Причём, это не разовые случаи - такое частенько случается, просто сенсацией не становится. А себестоимость ремонта достигает дай боже 5-10% от итоговой стоимости. И самая мякотка: люди жалуются не на стоимость ремонта, а на то, что он некачественный!

Всё начинается с заманухи в виде объявления "выезд и диагностика бесплатно". Приезжает мастер и говорит: "да тут проблема с контактами. Сейчас сделаем профессиональную чистку за 500 рублей, и 90%, что всё заработает". Разумеется, на этом этапе он уже почти наверняка знает, в чём проблема, а 500 рублей вытягивает с человека, потому что это буквально копейки. Но это только первый этап. Общая стоимость услуг потихоньку растёт, хотя сами услуги копеечные. А уже с определённого порога, сумма становится немаленькой, хотя мастер все работы согласовывал предварительно с заказчиком. Деньги нужно заплатить, а результата нет. Тут-то заказчик и попадает в ловушку невозвратных затрат, так называемый эффект Конкорда.

С f2p-играми то же самое. Начинаешь играть бесплатно. Проект вроде функционирует нормально, но периодически натыкаешься то на гринд, то симпатичные скинчики других игроков (платные, разумеется). И разработчики ненавязчиво начинают предлагать задонатить, чтобы не отставать от других. Донаты всегда начинаются с маленьких сумм, чтобы не спугнуть пользователя, который не готов выложить 500-1000 рублей за полноценный продукт на распродажах, зато готов выложить несколькими транзакциями ту же сумму в игру, в которой уже провёл немало времени. Так пираты, у которых якобы нет денег на полноценные релизы, вливают игры-сервисы куда больше, чем могли бы на те же одиночные проекты. А на выходе получаем новости о том, что выручка с микротранзакций составляет большую часть доходов каких-нибудь Sony или Ubisoft.

Возьмём, к примеру, Kingdom Come Deliverance. Продажи в ноябре достигли 8 миллионов копий, из которых два миллиона только за последний год. Казалось бы, хороший результат! Многие игры попросту не добираются до этого рубежа.

Но вот беда, хоть цифры продаж и большие, сама средняя стоимость покупки уже давно меньше 10 баксов. Поскольку данные по продажам на Switch издатель не предоставил, будем считать, что продажи условно 100 тысяч копий по 50$ (брать цифру продаж выше смысла не вижу т.к. сторонние проекты на Switch почти не продаются, да и скидка 60% наступила через 9 месяцев с начала продаж, поэтому для упрощения беру цену фулл-прайса). Остальные 1 900 000 копий были проданы по цене 8 баксов, что на выходе составляет 10 640 000$ после вычета прибыли плюс 3,5 млн$ за продажи версии Switch И при этом я даже не стал учитывать региональные цены.

Это всё ещё неплохая сумма для разработчиков из Восточной Европы, где зарплаты куда ниже, чем у американских коллег. Но это в три раза меньше, чем чистая прибыль с продаж за первую неделю.

Как бывший пират я купил почти все игры, которые проходил когда-то давно, будучи потребителем торрент-изданий. Другое дело, что многие из этих игр были куплены с бешеными скидками под 80-90% и сверх этого ещё и с региональными ценами. Итого средняя стоимость покупки была в районе 150-300 рублей, что не сильно делало кассу. Купил бы я эти игры дороже, если бы отсутствовала альтернатива в виде торрента?

Ответ для себя я получил в 2017 году, когда предзаказал Resident Evil VII и залетел в него на релизе. Игру, конечно, взломали через неделю, но мне было куда важнее пройти игру в первую пару дней и получить удовольствие здесь и сейчас, а не потом. Конечно, тогдашний фулл-прайс в Стиме в 2к и близко не стоит рядом с нынешними ценами, но тем не менее я внёс свой вклад в продажи, в отличие от пиратов, и отсюда вытекает следующий минус.

На самом деле этот пункт схож с пунктом про f2p. Периодически появляются статьи на DTF и видео на YouTube про очередные непонятые шедевры. Провалившиеся Prey, The Evil Within 2, Sleeping Dogs, Dead Space (2023), недобравший Alien Isolation (единственный в списке, для которого будет сиквел), Wolfenstein II, Gravity Rush 2, Mankind Divided и другие хорошие игры не увидят продолжение, потому что своевременно игроки не проголосовали кошельком. Но зато в народе данные игры многими любимы. Причины провала называют разные: от неправильного маркетинга и завышенных ожиданий со стороны издателя до плохого технического состояния игры на релизе. Но не забываем, что низкий спрос на подобные проекты, выраженный в денежном эквиваленте, всего лишь создал отсутствие предложения со стороны издателей. А вот игроки в нелюбимые многими FIFA и Call of Duty, наоборот, показали издателям необходимость в дальнейшем выпуске подобных проектов. Может ли издатель опираться на запросы со стороны игроков в интернете? Конечно может, вот только спрос в интернете крайне редко коррелирует с реальным спросом и фильм Морбиус тому пример.

Не будем забывать и про другие примеры вроде крикливых Woke-активистов, представляющих меньшинства. Оказалось, что меньшинства называются меньшинствами не просто так. Более того, эти самые меньшинства оказались ещё и неплатёжеспособными, судя по многочисленным провалам фильмов и игр, ориентированных на подобную аудиторию.

"Вообще-то, нужно качать с рутрекера - там каждая раздача проверена, потому что владельцы трекера дорожат репутацией!" - Сунь Цзы, искусство войны с корпоратами.

Задумайся, кому вообще интересно следить за репутацией у халявщиков? От них в финансовом плане банально ни горячо, ни холодно. Но неужели ты думаешь, что люди, способные взломать Denuvo, не могут впихнуть в раздачу вирус/майнер, не улавливаемые антивирусником? Более того, на торрентах в комментариях достаточно написать, что при запуске программы нужно сделать исключение в списке антивирусника, чтобы он зря не ругался, и этому сразу же поверят, ведь бесплатно же!

Но плюсы есть и у торрентов: без них сложно было бы поиграть в abandon ware или игры, снятые с продаж. Другое дело, что поскольку игры не доступны к покупке, то в 99% случаев они, в общем-то и не нужны. Спрос на старые игры невелик: практически ни один сборник ремастеров за исключением GTA Trilogy или игр Sony не способен добраться даже до миллиона проданных копий.

Пропагандировать обязательную покупку лицензии не вижу смысла. Настрочил я этот текст только для того, чтобы не было иллюзий относительно безвредности пиратства для игровой индустрии. Хочешь - пирать. Не хочешь - не пирать. Но не забывай, что именно голосование деньгами за важный для тебя продукт играет роль в формировании рынка игр. Призывать покупать каждый проект по фулл-прайсу тоже не вижу смысла, так как это такая же крайность, как и пиратство всего и вся. Да и чересчур дорого это.