Почему Assassin's Creed в ее нынешнем виде никогда не сможет стать хорошей серией
Небольшой пост-рассуждалка в свете последних анонсов небезысвестной конторы
Да, я не ошибся, именно "хорошей", не "отличной", не, скажем, "оригинальной" - просто-напросто приемлемой, хорошей игрой.
Недавно была анонсирован Assassin's Creed Shadows и у меня есть множество вопросов к тем, кто действительно ждёт ее выхода. Я просто не понимаю этих людей, последнее время количество стоящих проектов по азиатской(не только японской) тематике лишь увеличивается, так что отговорки в стиле "я просто хочу побыть ниндзя" или "о, наконец-то выходит игра про Японию" даже слушать смешно. После трёх откровенно плохих и одной "такой себе" игр в так называемом рпг-перезапуске, кто-то еще надеется, верит в Ubisoft, верит в то, что она способна выдать хотя бы хорошую игру? Особенно смешно читать комменты и посты, авторы которых всерьез пишут, что игра будет лучше Ghost of Tsushima или даже Sekiro. Нет, не будет. Она даже равной им не будет.
Ubisoft в ее нынешнем состоянии просто не способна вложить в свой проект столько души, сколько вложила в Цусиму Sucker Punch или FromSoftware в Секиро. Для них это просто продукт, без малейшей художественной составляющей. Все, что они могут - сделать побольше вопросиков на карте, что, в кругах людей, далеких от понимания такого термина как "геймдизайн" - и есть хороший открытый мир.
А если не хороший открытый мир, то что тогда есть хорошего в Вальгалле, Одиссее, Мираже? Занимательный сюжет и персонажи? Нет. Интересный лор? Нет. Хорошая боёвка и геймплейная составляющая? Ну не смешите меня... Красивый мир? Возможно, да, но, опять же, любой открытый мир Ubisoft уступает Ghost of Tsushima и в красоте, и в проработке. Да, в том числе в проработке, потому что важно не количество, а качество. Навалить тысячу-другую активностей - тут особо ума не надо, что-нибудь, да получится хорошим, и фанатики будут этим тыкать в лица хейтерам, которые, в свою очередь, среди этой тысячи активностей найдут что-нибудь плохое и будут тыкать этим в ответ. Другое дело - сделать все по уму, а по уму - это всегда сравнительно небольшое количество так называемых "вопросиков", иначе будут ли они качественно исполнены или нет - станет уже неважно, интерес к ним быстро пропадет и они станут лишь раздражать, да вызывать маниакальное влечение зачистить их все.
Тезисы в стиле "мне нравится этот сеттинг" тоже, как по мне, ничего не значат. Для любителей Скандинавии есть последние две God of War, шедевральная Hellblade и ее сиквел который выходит через несколько дней, Valheim, Jotun и т.д. Для любителей Древней Греции и ее мифологии имеется великолепная трилогия God of War, Hades, недавно вышедшая в ранний доступ Hades 2, Age of mythology, Titan Quest. И тем более ещё больше отличных игр в сеттинге средневековой Японии - Sekiro, Ghost of Tsushima, Nioh, Nioh 2, Trek to Yomi и т.д. и т.д. Вот и встаёт вопрос, а нужна ли на фоне всех этих действительно стоящих прохождения, великолепных игр, очередная опенворлд помойка с, остановите мой ор, встроенным магазином, что априори, тем более в сингл игре, является признаком полной ее ширпотребности, и, вообще, должно порицаться геймерским коммьюнити... но, увы, мы живём в сосаити, где ценят обёртку игры а не ее наполнение...
Так что я бы предложил всем постироничным, метаироничным, постметаироничным... и какие другие есть термины для дефа собственной недалекости, задуматься, не перешагнула ли Ubisoft ту же черту, которую уже давно перепрыгнула Activsion Blizzard...