Что за ****** происходит в индустрии мониторов?
Всем привет. Недавно задумался о покупке нового монитора, после того как долго пользовался моделью с разрешением Full HD. Решил выбрать монитор с разрешением 2K и диагональю 31 дюйм, в бюджете от 20 до 30 тысяч рублей. Однако, после изучения отзывов, я был пипец удивлен, насколько в этом сегменте плохо обстоят дела с контролем качества. Похоже, что у любого монитора могут быть битые пиксели, засветы, шлейфы на черном и т.д. И это не зависит от производителя матрицы или цены. Такое может случиться как с китайскими мониторами, так и с моделями от известных брендов, таких как LG, ASUS и AOC. И насколько я понимаю, даже если вы покупаете монитор за 40, 50 или 60 тысяч рублей, вы не застрахованы от брака.
Так почему же так происходит? Почему на заводах и в производстве нет контроля качества? Получается, что остается только надеяться на удачу, потому что на 10 отрицательных отзывов может быть один положительный. Конечно, брак может быть в любой геймерской периферии. Но в мониторах, судя по отзывам, он какой-то запредельный.
Предварительно если что, остановился на модели LG UltraGear 32GN650-B на va матрице. Но опять же судя из отзывов там есть проблемы с черными шлейфами и углами обзора. Хоть отзывы вообще не читай и надейся на лучшее.
Почему на заводах и в производстве нет контроля качества?
Зачем тратить деньги на контроль качества, когда можно просто написать в документации, что вроде до 4 битых пикселей, если они идут не в ряд - это вообще не значимый дефект, а за меньшее количество битых пикселей можно присваивать класс матрице выше и соответственно задирать ценник?
на va матрице
земля пухом
потому что на 10 отрицательных отзывов может быть один положительный
люди не в 100% случаях пойдут оставлять отзыв если все заебись, но если что-то плохое случилось - обязательно озаботятся тем, чтобы об этом сообщить
based
Это прописано не в документации, а в законе о защите прав потребителя
Когда я шёл покупать монитор в днс просто попросил проверить его перед покупкой. Подключил к ноутбуку, проверил, оплатил. Мне даже добродушно дали флешку с тестовым видео, где меняются цвета. Мало того, сказали ещё, если что-то не так, у нас есть два точно таких же монитора, на случай если тут будут какие-то дефекты. Причём абсолютно бесплатно. И монитор не дорогой, самый обычный FHD за 12к. Поэтому не вижу проблемы. И все, кто говорит что-то плохое про сотрудников днс, скажу так, все зависит от магазина, чем он больше тем лучше качество обслуживания в нём.
Моники от асус рог как я читал в основном охуевшего качества в плане ни разу не видел в отзывах про битые пиксели. Но цена охуевшая тоже.
На 27 дюймов ИПС 2560:1440 сидел на мониторе 4 года и был один «выпавший» пиксель (красный) и его надо в упор смотреть, если про него забыть, то его не будешь встречать и никогда он не будет мешать. На 27 дюймах был асус фулл хд и там чёрный пиксель уже раздражал, но через полгода он пропал, такое возможно.
Мое мнение хочешь хорошую картинку и 2к: то бери 27 дюймов ips, будет охунная насыщенная картинка и без зерна. Засветы 95% что будут, это бич ипс и лично мне на них похуй вообще. Время отклика на ВА хуже чем на ипс, для игр это важно.
Согласен. 27 квад ипс самое лучше по соотношению цена-качества.
Засветы же видны только на сильно черных сценах, если же еще не на всю яркость ставить вполне норм.
Плюс сейчас минилед мониторы идут в массы с большим количеством зон подсветки, фиксит проблемы с контрастность на ипс.
Время отклика на ВА хуже чем на ипс, для игр это важнохз, сижу на ВА, не замечаю такого. причем по хар-кам время отклика 1 мс.
что у ипс, что у ва свои + и -. и смотреть надо индивидуально каждый. хотя вообще моники всегда надо покупать только в магазине, когда смотришь конкретный экземпляр.