НАПОМИНАЮ — Любой фильм про бандитов и мафию (в культурном плане) полное говно.
Все эти фильмы играют на этом внутреннем желании "крутости", быть не такими как все и т.п. По сути это аналоги фильмов про супергероев, но в другом колорите.
Есть ли от таких фильмов проблема?
- ДА и нужно быть овощем, что бы это отрицать.
Конечно уровень восприятия зависит от места где вы жили, но я как житель ИрКуТскА, весьма себе знаю, что такое быдло.
Порвало от того, сколь же скудоумна огромная часть русскоязычного населения, считающая себя антиподом "быдла", по факту являющейся таким же быдлом, но не в спортивках.
Люблю когда человек пытается перевернуть карты и сказать "а вот вы на самом деле такие же" и сбрасывает с нас эту вуаль лжи, а далее вбивает в нас факт — ВЫ БЫДЛО ЕБАНОЕ.
Весьма себе интересно наблюдать, как изменилось понятия "быдло" за последние годы и перешло из понятий поведенческих, в идеологические, хотя хочу вам напомнить, что у реального быдла нет и не было идеологии. Это буквально животные готовые убивать и грабить, по причине своей тупости и тотального бескультурия.
ДТФер это участник сайта про игры, т.е медиа культуру, а значит он не может быть быдлом по определению. Вы можете взять самого тупого и отсталого участника DTF'a, но он и на сотую часть не приблизится к статусу "быдло".
Многие начали говорить: "А ВОТ ВО ВСЕ ТЯЖКИЕ, КРЁСТНЫЙ ОТЕЦ, А ОНИ ТОЖЕ ПРО БАНДИТОВ", только вот все забыли о культурной основе этих фильмов. Если мы возьмём Васю и дадим ему пару западных фильмов и условный "Бумер", то вероятнее всего Вася захочет пародировать последний, т.к для этого уже есть все составляющие, в том числе и локации.
Вы возразите: "НУ НЕ ПОЙДЁТ ЖЕ УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК ТАКИМ ЗАНИМАТЬСЯ".
А с чего вы взяли что он умный? В нашей стране 25% населения (меньше, т.к в эту группу попадают и мелкие города) живёт в сельской местности, без каких либо культурных благ с одним лишь видом развлечения — алкоголь.
Дети из этих мест чаще всего имеют 2 варианта пути: Полиция / бандитизм. Полиция это ещё хороший вариант, а бывает что получается второй вариант. До 40 лет такие индивиды доживают очень редко, а даже если доживают, то жизнью это назвать трудно.
И теперь представьте, что делает популярный фильм про бандитов для такой весёлой аудитории.
Можно конечно включить циника и с важным видом сказать, что это проблема этого слоя населения и вообще родители виноваты. Вот только когда такой весёлый тип воткнёт тебе посторонний предмет в сонную артерию, быть циником станет "несколько проблематично".
Вероятно жители Москвы и прочих более богатых городов менее вероятно встретят подобных индивидов, но вероятность всё же есть.
Я действительно считаю, что на производство фильмов о бандитах нужно вводить акциз, прямо как на сигареты, т.к производство таких фильмов обходится очень дешёво, в отличии от цены, которое заплатит общество от такого культурного фонда. (возможно я не прав, по сей день думаю о правильности подобного решения)
Либо второй вариант, улучшать качество образования по всей стране, решать проблему алкоголизма и тотального разложения общества за территорией городов. Но как мы с вами понимаем, этих действий мы не дождёмся, потому акцизы могли бы ну сколь нибудь уменьшить кол-во подобных фильмов и их негативное влияние на молодежь, которое придётся расхлёбывать всем нам.