Нейроконтент

Зашел у нас с другом разговор об этике в отношении использования чужих голосов, образов, персонажей и любого контента. В том числе и людей которые умерли. Он считает что контент важнее этики. И если какойто ноунейм сможет сделать трек условного Леннона круче самого Леннона и он станет хитом, то так тому и быть. А автор просто пользуется инструмента…

Точно также и фанфик про бетмена, если кто-то напишет историю о ночном рыцаре лучше чем в ДС, то это лишь значит что просто автор этого контента талантливее. Если кто-то с помощью нейронки напишет Властелина колец 2 и получится бомба, то этот человек молодец. И ему пофиг Толкиен написал продолжение или кто-то другой. А те кто будут читать эту книгу…

33

Да всё в порядке, если это делается просто чтобы почтить там память или для каких-то выставок/музеев. С указанием того, что это сделала нейросеть.
Но если на этом зарабатывать, то это гнилая хуйня, путь к тому, что творчество будет обесценено, и большая часть контента будет сгенерированным.

2
Ответить