Нейроконтент

Зашел у нас с другом разговор об этике в отношении использования чужих голосов, образов, персонажей и любого контента. В том числе и людей которые умерли. Он считает что контент важнее этики. И если какойто ноунейм сможет сделать трек условного Леннона круче самого Леннона и он станет хитом, то так тому и быть. А автор просто пользуется инструментами, один из которых голос.

Точно также и фанфик про бетмена, если кто-то напишет историю о ночном рыцаре лучше чем в ДС, то это лишь значит что просто автор этого контента талантливее. Если кто-то с помощью нейронки напишет Властелина колец 2 и получится бомба, то этот человек молодец. И ему пофиг Толкиен написал продолжение или кто-то другой. А те кто будут читать эту книгу через условные 60 лет, они вообще могут быть даже не в курсе как именно создавалось произведение. Это как мы сейчас ходим и смотрим картины в галереях не задумываясь что кто-то себе ухо отрезал.