Возможно ли, что мы живем в симуляции?

Этот вопрос занимает умы многих философов, ученых и обычных людей, которые задаются смыслом своего существования. С одной стороны, это может показаться абсурдным и невозможным, ведь мы видим, слышим и ощущаем реальный мир вокруг нас. С другой стороны, есть ряд научных аргументов, которые указывают на то, что наша реальность может быть иллюзией, созданной неким высшим разумом или компьютером. Давайте рассмотрим некоторые из аргументов и попытаемся понять, как они свидетельствуют о возможности существования симуляции.

Возможно ли, что мы живем в симуляции?

1. Эксперимент с двумя щелями. Это классический опыт в квантовой физике, который демонстрирует дуализм волны-частицы. Если свет или другие частицы проходят через две щели на экране, то они образуют интерференционную картину, как будто они являются волнами. Однако если при этом измерять, через какую щель проходит каждая частица, то интерференция исчезает. Как это объяснить? Один из возможных ответов заключается в том, что квантовая система не имеет определенного состояния до того, как она наблюдается. То есть реальность зависит от того, кто ее наблюдает и как. Это может указывать на то, что наш мир не является объективным и независимым от нас, а скорее подобен компьютерной игре, в которой графика и физика генерируются по мере необходимости. Мы не знаем, есть ли звук у падающего дерева в лесу, когда рядом некому его услышать.

2. Квантовая запутанность. Это явление, при котором две или более частиц оказываются связанными таким образом, что изменение состояния одной из них мгновенно влияет на состояние другой, даже если они разделены большим расстоянием. Это противоречит классической физике, которая утверждает, что никакое взаимодействие не может происходить быстрее скорости света. Как это возможно? Одно из объяснений заключается в том, что квантовые частицы не существуют в пространстве и времени, как мы их понимаем, а скорее являются информационными объектами, которые могут быть манипулированы неким высшим уровнем реальности. То есть наш мир может быть симуляцией, в которой квантовая запутанность является способом передачи данных между разными частями программы.

3. Частица Бога. Это название получила элементарная частица, которая называется Бозон Хиггса. Она была предсказана теоретически в 1964 году и обнаружена экспериментально в 2012 году на большом адронном коллайдере. Бозон Хиггса отвечает за то, что другие частицы приобретают массу и образуют материю. Без нее наш мир был бы совершенно иным. Но почему эта частица существует? Почему она имеет такие свойства, которые делают возможным появление жизни? Некоторые ученые полагают, что это может быть следствием того, что наша Вселенная является симуляцией, в которой бозон Хиггса был специально «запрограммирован» для создания нужных условий.

Бозон Хиггса

4. Парадокс Ферми. Это противоречие между высокой вероятностью существования множества разумных цивилизаций во Вселенной и отсутствием каких-либо доказательств их существования. Если Вселенная стара и велика, то почему мы не видим никаких следов инопланетной жизни, таких как зонды, корабли или сигналы? Где они все? Один из возможных ответов заключается в том, что мы не видим их потому, что мы живем в симуляции, в которой они не предусмотрены или скрыты от нас. Возможно, мы являемся частью эксперимента или развлечения для некого суперразума, который контролирует нашу реальность.

Возможно ли, что мы живем в симуляции?

5. Антропная сложность. Это термин, который описывает то, насколько сложна и уникальна наша Вселенная с точки зрения возникновения и развития жизни и разума. Для того, чтобы мы могли существовать, должны выполняться ряд очень точных и специфических условий, таких как размерность пространства, значения физических констант, химические реакции, космологические параметры и т.д. Если бы хотя бы один из этих факторов отличался незначительно, то жизнь была бы невозможна или сильно ограничена. Как это объяснить? Один из возможных ответов заключается в том, что наша Вселенная является симуляцией, в которой все эти условия были специально «подогнаны» для создания интересного и сложного сценария.

Возможно ли, что мы живем в симуляции?

Итак, мы рассмотрели пять научных аргументов, которые указывают на то, что мы можем жить в симуляции. Конечно, это не доказывает эту гипотезу, а лишь предлагает одно из возможных объяснений некоторых странных и загадочных явлений в нашем мире.

Компьютеры и то как их можно использовать для создания реалистичных миров

Первый компьютер был разработан в 1938 году. За такой короткий промежуток времени, мы создали игры с процедурной генерацией миров и персонажами, управляемыми нейронными сетями. Представьте, какие технологии можно изобрести за миллионы лет.

Вычислительная способность. Квантовые компьютеры могут обрабатывать информацию намного быстрее, чем традиционные компьютеры, их мощность растет экспоненциально. Если разработать квантовый компьютер специально для игр, представьте какой уровень реалистичности симуляции мира можно создать.

Пропускная способность. Чем выше пропускная способность, тем быстрее игра может передавать данные между различными частями системы. Лимит скорости света ограничивает скорость, с которой информация может быть передана через пространство. Это может создать проблемы для игр, которые должны моделировать большие открытые миры. В нашем мире есть автономная функция расширения вселенной, что позволяет вселенной расширяться за пределы локального кластера. Это удобно для разработки, так как не нужно визуализировать ничего за пределами локального кластера.

Возможно, мы никогда не узнаем правду о нашей реальности, или же когда-нибудь выйдем за ее пределы и увидим то, что скрывается за кулисами. Например возможно, этот мир - всего лишь способ развлечения, и мы живем в нем как в виртуальной реальности. А пока мы можем лишь задавать вопросы и пытаться найти ответы на них.
Источник мой Телеграм канал:

174174
345 комментариев

Мы и живем в симуляции, которая происходит в нашем мозгу, так как все что мы видим это всего лишь субъективное отражение реальности и оно может не совпадать с объективным миром.

104

А все доказательства в статье поверхностные и не имеют ничего общего с правдой, если бы автор лучше покопался в вопросе, стало бы понятно, почему фотоны ведут себя как частица и как волна одновременно

61

все что мы видим это всего лишь субъективное отражение реальности и оно может не совпадать с объективным миром.

Если бы так действительно было, то бы люди не выжили. Правильнее сказать, что мозг предоставляет все инструменты, чтобы выживать в конкретной среде. Но набор этих инструментов может быть не действительным в другой среде. Но при этом благодаря особенностям человеческого мозга люди могут заглянуть за пределы своих рецепторов: телескопы, микроскопы, инфракрасное зрение, определение низких и высоких колебаний, не доступных человеческому уху. Всё это в принципе даёт больше информации о т.н. объективном мире. В симуляции скорее живут всякие плоскоземельцы и наркоманы. Вот там совершенно субъективное отражение реальности из-за веществ и бредовых идей.

12

Мне в этом плане очень нравится пример лунной иллюзии.
Когда луна кажется нам огромной, при этом находясь в тех же фактически габаритах.
Про это пишут толстые книги, строят матмадели, защищают научные работы, но до сих пор так никто и не понимает какого чёрта наш мозг заставляет на, видеть Луну невероятно огромной.

7

Это факт. Но к поднимаемой автором теме он не особо имеет отношения. Речь об окружающей действительности. То что наш мозг всё интерпретирует вольно - это однозначно, но большинство мнений за то, что и объективная реальность тоже существует. И вопрос как раз о её сути и происхождении. Твоя тема с мозгом тоже глубокая и подходящая для дискуссий, но немного другая.

3

Само собой. И это самый главный вопрос.

1