Самый интересный, и в то же время самый грустный сектор зоопарка – обезьянник. Простенькие обезьянки не проявляют недовольства от визита посетителей. Максимум какой-нибудь павиан может подойти к стеклу и под всеобщий смех продемонстрировать жепу. С человекообразными обезьянами все намного сложней. Когда я подошел к вольеру с орангутангами в нем находились две обезьяны – старый и молодой. Молодой обезьян лежал возле защитного стекла и смотрел на окруживших его детей. Они снимали его на телефоны, стучали по стеклу, смеялись. Обезьяна с довольно грустными глазами наблюдала за резкими движениями, потом отворачивалась, потом снова наблюдала. Его взгляд был очень печален, но все еще не потухший и как будто с надеждой. Все-таки молодым свойственно верить, тянуться к новому и на что-то надеяться. Старый вел себя абсолютно по-другому. Ветеран зоопарка демонстративно отвернулся от посетителей, раскачивался на лиане и мочился вниз под всеобщий хохот. Потом спустился вниз, съел какую-то морковку вместе с опилками и манерно повернулся к людям спиной. Этот видимо давно все понял и презирал странных лысых обезьян снаружи. Немного жаль, но у меня не поднялась рука тыкать им в лицо телефоном, снимки получились бы очень говорящими.
Зоопарки ужасная вещь. Содержание животных - страшное. Нужны исключительно заповедники, чтобы животные жили не для показухи и людской забавы, а чтобы они жили в своей естественной среде обитания.
Комментарий недоступен
Зоошиза ужасная вещь
Комментарий недоступен
Не все животные способны выжить в естественной среде. В зоопарках много зверей, которые лишились родителей в раннем возрасте и не смогли научиться навыкам выживания в природе. Для тех же орангутанов есть "воспитательные" лагеря в Индонезии, но они, само собой, не резиновые. Цирк - да, зло, но зоопарки - гораздо более неоднозначная и сложная тема.
Не скажу за зоопарки везде, особенно за зоопарки в нашей стране, но распространенной практикой является содержание животных, спасенных от браконьеров/частников, которые решили, что иметь дома тигра или волка - это хорошая идея. Животное такое может находиться в ужасных условиях и быть абсолютно не приспособленным к самостоятельной жизни в своей естественной среде. Конечно, лучше бы, чтобы у них были не тесные клетки или вольеры, но так по крайней мере отбиваются частично деньги на их содержание. Поэтому не стоит прям все зоопарки называть ужасными. Многие животные, которые там находятся, могут не иметь шанса на выживание даже в заповеднике, потому что с детства находятся среди людей, не умеют охотиться, не социализировались с представителями своего вида, а значит не представляют собой ценности для популяции.
Вспоминается одна из книг Даррелла, как к нему во время операции удаления личинок из лапы обезьянки заявилась некая эксцентричная дама и тоже начала рассказывать про животных, рождённых для жизни на воле. Когда, собственно, личинок достали и показали ей (в дикой природе животное просто теряет пораженную конечность), она почему-то сослалась на то, что её тошнит, и убежала)
Животные в зоопарка живут в тепличных условиях, имеют доступ к самке/самцу, их кормят регулярно и лечат, при этом им не угрожает возможность быть съеденными. Но, разумеется, всегда найдётся толпа экзальтированных личностей кричащих про тюрьму и грустные глаза пойманеых зверей (у того же Даррелла есть прекрасный этюд о том, как при поездке в Парагвай стало ясно, что вывезти для зоопарка животных будет невозможно из-за политической обстановки, и пришлось потратить несколько часов на то, чтобы прогнать выпущенную живность, упорно пытавшуюся вернуться обратно в клетки ко времени кормежки).