Минкульт представил законопроект о блокировке пиратских сайтов в досудебном порядке

Владельцам сайтов придётся удалять контент по требованию правообладателей.

Минкульт представил законопроект о блокировке пиратских сайтов в досудебном порядке
2929

Кол-во нищих тока растёт, но мы в стране умеем приоритеты ставить

35
Ответить

Комментарий недоступен

19
Ответить

Ну сколько можно нести этот бред про нищих. Количество нищих не растет. Богатые богатеют быстрее, чем не богатые. Число нищих уменьшается.

5
Ответить

Потенциально это один самых страшных законов. Это может стать аналогом «защиты чувств верующих» только в этих вот ваших интернетиках.

5
Ответить

Крысы уже за картридж на Свищ дерутся, одна за Nintendo Labo принялась. Пираты помогали нам мелочи сэкономить на консольные ААА, а теперь нам что, в Dota 2 что-ли играть и на распродажах в Стиме побираться?! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

1
Ответить

И да, рутрекер ведь удалял всё по запросу правообладателей, это его спасло от блокировки? А блокировка уничтожила его? Нет и нет. Смысла подчиняться закону особо тоже нет.

18
Ответить

Меня тоже удивлял этот момент - рутрекер был главным и шел на сотрудничество, аккаунты правообладателей работали, закрывали все что нужно, что не нужно оставляли. Лучшее решение для всех, прогресс не заткнешь. Но нет, идиотизм победил, теперь рутрекере типа запрещен, но на нем есть ВСЕ.

2
Ответить

Хорошо то как. Убирать пиратский контент должны за сутки, а любой официальный запрос в тот же минкульт будет обрабатываться месяц. А если отфутболят в другое ведомство, то еще месяц. В итоге, пока достучишься может и полгода пройти. Но пиратский контент обязан в течении суток убрать.

14
Ответить

А как правообладатель может понять что этот контент пиратский? Как провайдер может понять что правообладатель, реально обладает этими правами?

10
Ответить

Привлечь Дерипаску. Говорят, он шарит в таких вопросах))

13
Ответить

Странный вопрос. Или это шутка такая?

1. Любой контент, на который у человека/организции есть авторские права, но распространенный без их ведома/разрешения - пиратский.

2. Документы

6
Ответить

Что значит "как может понять"?
Правообладатель владеет неким пакетом документов и свидетельств о том, что он владелец торговой марки, продукта и т.п
Если его контент распространяют там, где он не давал разрешения распространять - следовательно контент пиратский.

2
Ответить

Зачем вообще весь этот пердёж в лужу нужен?

6
Ответить

Комментарий недоступен

6
Ответить

А мегарассадник пиратства в рунете (я имею в виду вконтакт) все равно не заблокируют.

8
Ответить

Как можно его заблокировать, его владельцы теперь уважаемые люди

7
Ответить

Комментарий недоступен

2
Ответить

все равно не заблокируютВК уже давно банит музыку по хэшу файлов. Не знаю на счет фильмов, но уверен, что и с ними та же фигня. И их никто не забанит просто потому что они очень активно реагируют на любые официальные запросы.

1
Ответить

Нет. Он же профит приносит.

Ответить

Комментарий недоступен

3
Ответить

Дело не столько в пиратстве, сколько в цензуре. Пиратов сколько не блокируй, всех не переблокируешь: пока блокируют один ресурс, вместо него появляются два. А вот чтобы заткнуть неугодных такой способ работает гораздо лучше.

11
Ответить

Я помню, проводилось исследование одной научной группой. Включили бота в раздачу трекеров, чтобы посмотреть источники раздачи. Выяснилось, что генерируют и раздают 90% контента на трекерах меньше процента пользователей. Арестовать эту небольшую группу, выключить их из раздач и рассказать об этом в новостях, чтобы все поняли, что трекеры - это теперь опасно. Все, трекеры уничтожены. К сожалению или к счастью, но с ресурсами государства это не так уж и сложно делается. Однако ни правообладатели, ни государство даже не предлагают проведение таких мер. Что говорит о том, что защита авторских прав - это последнее, что интересует их, когда принимаются подобные законы.

2
Ответить

Если не пускать волков, то они могут сколько угодно выть. Так что для начало вопросы к нашему псевдострожу.

Ответить

Но зачем, ведь в качестве обеспечительных мер любой суд и так уже может предписать заблокировать любой сайт по иску к любому человеку? 🤷‍♂️

6
Ответить

Ничего , скоро все на спутник перейдём .

4
Ответить

Мое общение со спутниковым...
Подключил официальный триколор. Закупил всяко хорошее оборудование. Радовался 3 месяца. А потом они из вещания убрали Discovery...

2
Ответить

Спасибо государству. Благодаря ему я научился пользоваться тором, обходить блокировки и смотреть фильмы онлайн даже на заблокированных сайтах. А ведь мог бы на митинги Навального ходить или по подъездам шляться. Государство бережет нас.

6
Ответить

Ты поаккуратнее о методах обхода блокировок, а то еще придумают уголовку за обход блоченных сайтов.

Ответить

Буду краток - пидарасы!

6
Ответить

Решил я значит почитать законопроект, но роскомнадзор сам себя заблокировал))

4
Ответить

Блокировать сайты/сервисы мы должны за сутки, а обращения, например, в гражданский суд могут рассматриваться годами - не пустословлю, обратился 7 лет назад, все заполнил, передал, о деле просто забыли, хотя речь была не о сворованном пироге, а о избиении группы лиц пьяными гопниками, личности которых были подтверждены и местоположение известно. Просто похер нашей системе было, хоть чуть и не убили 1 моего знакомого, но вы там держитесь, как говорится

4
Ответить

Минкульт и Роскомнадзор гандоны при любых обстоятельствах.
В прекрасной России будущего все эти обоссанцы будут дворы подметать за те же копейки, за которые подметают люди сейчас

2
Ответить

А толку? Есть рутрекер же.

1
Ответить

Ну он типа заблокирован же..тока тссс)

1
Ответить

Да пусть хоть обблокируются!

1
Ответить

Наивный.

2
Ответить

У владельцев хостингов будет 24 часа на удаление контента. В противном случае провайдер обязан ограничить доступ к сайту

Замечательно. Они вообще в курсе, насколько часто проверяются webmaster/abuse-ящики у домена?

1
Ответить
Комментарий удалён модератором

ЭЭ...вы прососнулись статьей.

Ответить

Они же все заблокированы уже года два, или я что-то не понял?

Ответить

Речь не только о трекерах, а о вк, ок и прочих

1
Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Это даже хорошо, нечего прозябать в этой стране, живя грезами.

Ответить

Пренебречь, вальсируем.

Ответить

Я вообще жду законопроекта, где Минкульт будет удалять сайты якобы за "русофобию и искажение истории". Это было бы в духе Мединского.

Ответить

В статье ссылка битая или законопроект удалили?

Ответить

Роскомнадзор заблокировал

Ответить