Минкульт отозвал прокатное удостоверение у «Смерти Сталина»

Выйдет ли картина в российский прокат, пока что неизвестно.

Минкульт отозвал прокатное удостоверение у «Смерти Сталина»
108108

Кто за то, чтобы уволить нынешнее министерство культуры?

146
Ответить
56
Ответить

Комментарий недоступен

27
Ответить

лучше

6
Ответить

Заодно правительство в отставку отправить.

Ответить

Как вообще бороться с этими уебками, ума не приложу. Хоть трактор заводи.

130
Ответить

Никак. Нахрен послать эту страну и все в ней происходящее. Намылить лыжи и валить, пока возможно. Потому что дальше будет хуже.

40
Ответить

Цензуры нет, всё верно, господа.

59
Ответить

Это не так чтобы прям вот «цензура», табуированных тем в любой стране в избытке, где-то больше, где-то меньше.

12
Ответить

Самый ад - что российский прокатчик "Смерти Сталина" - та же самая "Вольга", которая уже потеряла деньги из-за гениальных решений минкулта по поводу "Паддингтона".

29
Ответить

Надеюсь, они снова выступят с заявлением. Но в данной ситуации вероятность этого стремится к нулю.

2
Ответить

Вообще похоже на целенаправленное сведение счетов. Почему-то прокатное удостоверение изначально выдали, а потом, буквально через считанные дни после скандала с Паддингтоном, внезапно оказалось, что картина какая-то спорная.

5
Ответить

Вчера Кинопоиск устраивал предпоказ бесплатный для желающих, комедия действительная стоящая, аргументы идиотичные абсолютно ¯\_(ツ)_/¯

23
Ответить

Вопрос к смотревшему: а в фильме Лаврентий Берия сношает школьниц, как он это делал в первоисточнике?

5
Ответить

RIP Конституция, тебя опять поимело чинушьё

36
Ответить

Она уж давно умерла

9
Ответить
Комментарий удалён модератором

Ну это было ожидаемо, согласитесь

13
Ответить

От этого бредом происходящее быть не перестаёт

15
Ответить

Ну как сказать... С одной стороны нет, так как недавно был скандал с Паддингтоном. Да и фильм до этого проверку ведь прошел. Я бы понимал еще, если бы после старта показа начали появляться "обиженные", это для России нормальная практика, но вот снять за 3 дня фильм..

С другой же, маразм власти крепчает, да

2
Ответить

Я вообще когда услышал первый раз про фильм не подумал, что он будет в широком прокате у нас. Но посмотреть захотел :)

2
Ответить

Спасибо министерству, теперь фильм обязательно посмотрю, скорее всего годный, раз так бомбит. Про Сталина только такое снимать и надо.

31
Ответить

Про Сталина можно и нужно снимать разное кино, благо личность неоднозначная "только такое" же надо снимать только в головах фашни и либерастов.

21
Ответить

Вот так обществом и управляют. Запретят что-то, а люди рвутся смотреть с мыслью «наверняка годнота». Так много фильмов зафорсили в свое время))

Ответить

Посмотрим на торрентах.

11
Ответить

даже задаром не буду смотреть

7
Ответить

Вы меня извините, но я буду очень по существу в данном вопросе. А именно: объясню, почему позиция топовых комментаторов (по рейтингу) является той реакцией, которая чрезвычайна выгодна тем, кто творит всё это непотребство.
Заранее извиняюсь за моё неумение цитировать и делать красивую верстку на dtf.

Илья Цуканов
Кто за то, чтобы уволить нынешнее министерство культуры?
- "Признание", Пушкин. Имущественные споры, долги, резонанс в обществе, дуэль.

морковный сок:
"Как вообще бороться с этими уебками, ума не приложу. Хоть трактор заводи."
- "Что делать?", Чернышевский. Арест-каторга-ссылка.

Esther Johnson
Никак. Нахрен послать эту страну и все в ней происходящее. Намылить лыжи и валить, пока возможно. Потому что дальше будет хуже.
- "Конец прекрасной эпохи", Бродский. Преследования-суд-ссылка-эмиграция

Все эти аллюзии, конечно, имеют мою субъективную составляющую. Однако не могу не отметить цикличность развития российской истории мысли. Всё до боли знакомо, не правда ли?

Ну, и контрольные (вполне риторические) вопросы по теме:
- А кто-нибудь добивался институциализации профсоюзов? (кинематографистов, например?)
- А кто-нибудь когда-нибудь отстаивал их права?
- А в суде?

Или права других профессий в ЭТОЙ стране?

Нет? Так о чем речь вообще? Нет системы в принципе же. Даже на горизонте её нет, как не было и раньше во времена всех тех писателей, фамилии которых я привел выше.

Вы об этом хоть раз обмолвились? Или пыхтеть и повторять ошибки предков — это "наше всё"?

У моего слова нет общественного веса. Возможно, он есть у вас. Воспользуйтесь им правильно.

10
Ответить

Первый нормальный комментарий в этом посте.

Помнится, здесь же на дтф создавали группу супергероев, которые поклялись защищать нас, игры и индустрию от посягательства аналогов Мединского.

Ну вроде как ничего серьёзного не случалось с тех пор?

Ответить

Сунгоркин получит конфетку

6
Ответить

Комментарий недоступен

7
Ответить

Но, к сожалению, он был простым художником.

Ответить

Ну и правильно, нечего тут о смертности Вождей напоминать. Переизбрание скоро.

10
Ответить

Просто Минкульт понял, что фильм не отображает исторической правды "по секретным документам".

6
Ответить

Блин вы понимаете за день до премьеры собирать совет и показывать, ДА НЕ БОМБИТ У МЕНЯ НЕ БОМБИТ!!!!

6
Ответить

Ну, чо, господа осталось дождаться реального срока за просмотр фильма в интернете. И не за нарушение авторских прав)))

6
Ответить

Пиздец
Не, я конечно каааак то могу понять, но все же: ПОЧЕМУ ЗА ПОЛТОРА ДНЯ ТО, неужели предпоказ так поздно начинается?

5
Ответить

Минкульт видел картину ещё в декабре и тогда спокойно допускало к прокату. Просто Мединский понимает что лучше всего хайпануть перед самым выходом.

4
Ответить

Кто ж их поймет, сами определиться не могут, вот и выглядят как дураки с такими решениями.

1
Ответить

По всей видимости, в фильме обнаружили «информацию, распространение которой запрещено законодательством РФ»Судя по всему, это информация о том, что Сталин умер.

7
Ответить

Какое правильное решение! Ненавижу "совок",но такие фильмы,где Жукова выставляют идиотом,а он точно таким не был ,нам не нужны

11
Ответить

Если бы это был документальный фильм, то я бы с вами не спорил. Но это же комедия, причём абсурдная. А анекдоты про Чапаева вас не возмущают?

90
Ответить

Пусть общество решает нужны или не нужны. Потребитель разберется без "деятелей культуры".

29
Ответить

Сергей, а вы без министров не способны решить на какие фильмы вам нужно сходить?

32
Ответить

Кому "нам"? Мне нужна, я бы пошёл в кинотеатр. Сраные коллективисты.

21
Ответить

Это называется сатира. Поздравляю, теперь ты знаешь больше.

19
Ответить

Так может каждый сам решит смотреть или нет?

7
Ответить

Да ты че - смотри какой мощный мужик.

2
Ответить

Армандо Ианнуччи снял едкую сатиру на своих родных британцев с американцами в 2009 (In the loop), это просто его стиль.
Если бы он издевался только над другими, то возмущение было бы понятно, а здесь скорее продолжение вектора сатиры над чиновниками всего мира.

Если бы это был трешевый фильм про наших современников в духе "Интервью" Сета Рогена я бы тоже понял запрет, но так нет же - 65 лет прошло.
Все образы условные и максимально шаржные.

6
Ответить

А я бы не против глянуть "Смерть Сталина" в духе "Интервью" )))

1
Ответить

Я уже ничему не удивляюсь.

5
Ответить

В качестве ответных мер предлагаю нашим чиновникам срочно избавиться от иностранной недвижимости, находящейся на территории враждебно настроенных государств. Кроме того, перевести детей на обучение в российские ВУЗы и закрыть банковские счета в иностранных банках.
Г-ну Мигалкову немедленно выписать грант на съемки пасквиля об американских политических деятелях и их европейских прихлебателях. Mozhem povtorit!

5
Ответить

А давайте снимем черную комедию про смерть Кеннеди, где выставим всех американских политиков того времени садистами, дебилами и социопатами, заявим ее в американский прокат и проверим, есть ли цензура в США? Думаю, ещё на стадии съёмок амеры введут санкции против Мосфильма и в суд пойдут

7
Ответить

Комментарий недоступен

3
Ответить

Так таких фильмов на самом деле полно, и снимают в том числе сами американцы про себя. Есть мульт "Команда Америка", есть саус парк, из заграничных есть "Железное небо" и т.д. Че то ни у кого инфарктов нет по этому поводу. Хотя конечно про культовых исторических фигур такого маловато, конкретно Кеннеди конечно для американцев святой, тем более его смерть (мне вот только крайне интересно по какому признаку ты ДК и ИВ в один ряд поставил), но вот Бекмамбетов про Линкольна комикс какой то голимый снял, ниче проглотили. Если че там это человек соизмеримый с Лениным и Сталиным вместе взятыми.

1
Ответить

Ну хоть есть адекватные коменты а то я уже расстроился в dtf

1
Ответить

И правильно сделали, меньше прыщавых идиотов будет получать искаженные факты.

3
Ответить

Искаженные факты в сатирической комедии? Запретить "Иван Васильевич меняет профессию"!

41
Ответить

Какие факты? Лол, ты слово сатира слышал когда нибудь? Давай тогда и говнокомедию Гитлер Капут запретим? И Бесславных ублюдков? И еще тысячу не документальных фильмов.

21
Ответить

я дико извиняюсь, а по каким фильмам надо факты проверять? Утомленные Солнцем 2

12
Ответить

Какие факты, это художественный фильм, еще и комедия

6
Ответить

Прыщавые идиоты не понимают, что такое черная сатира. Вот я понимаю, и в воскресенье хотел идти смотреть фильм.

5
Ответить

Все факты которые вам не нравятся следует признать искаженными ))) И расстрелять, непременно расстрелять )

Ответить

Не переживайте, скоро вы будете получать только правильные, идеологически выверенные и утвержденные в Министерстве Правды факты.

Ответить

А как быть с теорией на DTF и прочих ресурсов, что Паддингтона перенесли из-за "Движения вверх"?
Между прочим, сегодня, 23 января:
"Движение вверх"собрало 13.513.931 руб // 83.834 зрителей, и это на четвертой неделя проката.
"Приключения Паддингтона 2" 2.555.757 // 14 840 зрителей, четвертый день проката.

При том что количество сеансов 3.574 против 2.626, то есть всего 1,36 раза больше.

Что и требовалось доказать, нашли себе повод для хайпа очередного.

4
Ответить

Что требовалось доказать-то?
У Паддингтона убили все предзаказы, да и на эти выходные все уже успели перезаказать билеты на другие фильмы: все только и сообщали с мест, насколько пустые залы были.

7
Ответить

Немного об обсурде. До последнего времени я был уверен, что события сатирического фильма Спилберга "1941" были чистым вымыслом. А оказалось что это практически документальный фильм.

2
Ответить

Американские "патриоты" тоже сильно возмущались. )))

7
Ответить

А как же 29.5 Конституции РФ?

4
Ответить

из-за «признаков идеологической борьбы».

Простите, что?

4
Ответить

Ждал "Смерть Сталина" с момента анонса, режиссер картины - мастер комедии, а теперь по воле сумасшедших фанатов "сралина" прокат остался без отличной комедии. Для подобных любителей коммунизма можно BDSM-клуб организовать - "Как в 37-ом".

7
Ответить

Фига Бушеми старикан уже.

1
Ответить
15
Ответить

Ну вот, по трейлеру годная комедия :(

5
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

Многие люди старшего поколения, да и не только, воспримут его как оскорбительную насмешку над всем советским прошлым, над страной, победившей фашизм, над советской армией и над простыми людьми — и, что самое противное, даже над жертвами сталинизма.

Снова кого-то оскорбили. Давайте уж вообще запретим любую сатиру, комедию и прочие жанры, оскорбляет ведь.

3
Ответить

А ведь снова эти комментарии в духе того самого анекдота про женщин:
- сама придумала
- сама ответила
- сама обиделась
Вышел из душа, а со мной уже не разговаривают.

Ответить

Причем смотреть никто из них не будет, осудят и обидятся заочно ))

Ответить

На самом деле учитывая историю например с фильмом «Номер 44» — ничего удивительного. Скорее вопрос почему не отказаться от широкого проката, и не пустить ограниченным.

2
Ответить

Ну «Номер 44» это конечно вообще треш был, её не запрещать надо, а прессе нужно показать как врут создатели фильма.

5
Ответить

Кажется, Мединский не слышал про Эффект Стрейзанд. С удовольствием теперь ознакомлюсь с картиной, а без Владимира Ростиславовича(и без Владимира Владимировича, конечно) я бы наверное и не узнал о ней.

2
Ответить

Да он просто самый талантливый пиарщик в стране, вместе с Поклонской. На откатах от прокатчиков получает больше, чем официальная зарплата. Уже раскрутил: "Матильду", "Паддингтон", "28 панфиловцев", теперь вот "Смерть Сталина" раскручивает.

Ответить

Комментарий недоступен

2
Ответить

Фуф! Слава богу! А я то уж думал, что не отменят. Прям переживать начал. Страна меняться начала что ли? Ан нет. Все по старому.)

2
Ответить

Хехе, «признаков идеологической борьбы». Даже не скрывают, что борьба идеологий все еще идет.
Сталин все еще жив. В сердцах. Ленин вон на главной площади страны лежит. Война еще не закончилась, теперь она в основном идет в инфополе, поэтому нельзя выпускать западную пропаганду в это поле.
За СТАЛИНА... тьфу ты, за ПУТИНА!

2
Ответить

Инфовойна началась в тот момент, когда людей стало больше одного =)

1
Ответить

А наплевать! Просто "веселит" возмущение и лицемерие "интеллигенции", которые такие же антисовки и папуасы, которые так же макали мордой в торт и срали с самолетов, а ща типа "пэтриоты" (своих поместий и счетов зарубежных хехе). Приветствовали открытия досок всяким "уважаемым людям" (ведь совков же убивали, совки же не люди). Подписывали коллективные письма, в 93 году, где призывали стрелять "красно-коричневых" и прочих несогласных граждан! Можно ли после этого считать их людьми? Вообще, по сути дела, как-то наплевать на дела "Северного Сомали", ибо смертность уже на уровне Руанды, коррупция на уровне Зимбабве, а главная национальная идея постсовковых папуасов, вырезать чужое племя. Вообщем как был советским, так и останусь, в звезду ваш папуаский постсовок.

3
Ответить

Потому что для них критиковать Совок это привилегия!

1
Ответить

Комментарий недоступен

4
Ответить

Литва чтоле?

Ответить

то есть Гитлер Капут нормально, а это нет?!

1
Ответить

Только у тех, у кого и Гитлер и Сталин ничем не отличаются.

2
Ответить

Вы не понимаете, зачем про тех кого хотят принизить, делают пропаганду, сатиру, карикатуры? Зачем над чем-либо издеваются?

Что бы вы чувствовали, если про ваших родителей сняли "Гитлер Капут"?

Ответить

У меня очень сильно бомбит

1
Ответить

Рассылка:"Важно!: Фильм «Смерть Сталина» не выйдет в российский прокат"
Заголовок:"Выйдет ли картина в российский прокат, пока что неизвестно"

1
Ответить

Чтобы им пусто было всем. Если можно будет как-то заплатить за этот фильм, чтобы его посмотреть, я обязательно это сделаю

1
Ответить

Не стоит, он даже британцам не понравился, хотя тут пьяные русские, медведи и мёртвый Сталин. Это почти такой же хайп, как и с Матильдой.

Ответить

Чё, пацаны, цензура, да? Чё, цензура?

1
Ответить

С самоиронией, чувствую, в нашей стране у людей напряг.

1
Ответить

Как еще "Ивана Васильевича" не запретили - ума не приложу.

1
Ответить

«Смерть Сталина» переходит границу от «критической оценки истории» к глумлению над ней. С каких пор вообще в комедии (!) должна присутствовать "критическая оценка истории"?
По такой логике можно и "Ивана Васильевича" запретить. Там тоже отнюдь не критическая оценка истории.

1
Ответить

Кто б сомневался, что у них в минкульте проблемы с чувством юмора.

1
Ответить

А так ли много кинотеатров стали бы показывать этот фильм ? Так много желающих ? Стоит ли он большего, чем просмотр на DVD через полгода ?

1
Ответить

Начался вайн! Мне хочется что бы еще и мстителей отменили! Мединский хорошо вас тролит!
А если честно он хороший министр культуры, да где то палку перегибает, особенно в кино, (идеальных министров нет, кроме Шойгу конечно).

Чем больше я узнаю про историю нашей страны, тем больше я становлюсь, коммунистом, а Сталин и особенно Ленин - гении.
Но даже я, не смотря на все выше написанное, хотел сходить на эту клюкву и считаю , что зря отменили.

2
Ответить

В Казахстане с проката снимать ведь не будут?

Ответить

Да, я договорился

Ответить

Странно, а ведь добавь в начало строчку "При финансовом содействии Фонда Кино и Министерства Культуры" - и хоть в один ряд ставь со всякими "Утомлёнными Солнцем".

Ответить

цензура
будут бороться сделают фильму рекламу

Ответить

Может уже не надо запретов? Я по лутбоксам и домогательствам соскучился.

Ответить

Щас надо это опять до медведева достучаться

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Странно, что этот фильм в своё время не запрещали.

Ответить

А с чего вдруг глумление над Гитлером должно вызывать какие-то проблемы у нас в обществе? Вы жопу с пальцем-то не путайте.

Ответить

Меня прямо вынуждают скачать торрент-едишн!

Ответить
Ответить

Камон, это было ожидаемо.

Ответить

То, что в последнее время происходит с показами некоторых фильмов, напоминает либо совершенно идиотский пиар (как с Матильдой), либо показательную цензуру (иначе стали бы вообще просачиваться новости о том, что какой-то фильм запрещают?), либо просто полный идиотизм в соответствующих органах.

Ответить

Пока что это первый фильм, с которым хоть что-то произошло. С Паддингтоном откатились назад.

Ответить

Запрет откровенно клюквенно-сатирической комедии по причине ее «оскорбительности» выглядит особенно лицемерно на фоне совершенно не оскорбительных фильмов Михалкова, Бондарчука с жопами, сиськами, шлюхами, генералами-алкашами и тупыми солдафонами с палками.

Ответить

Я конечно понимаю, что не выпускать фильм в преддверии 75-летия победы, может иметь под собой какую то почву. Но выборы то тут при чём? Поясните кто нибудь...

Ответить

А я не понимаю. У нас каждый год какое-то преддверье легко найти если чуть постараться - и что ж теперь - сатиру вообще не выпускать?

Ответить

Отзыв ПУ у фильма очень похож на такой способ проучить вольгу за то что они посмели открыто выступить против министерства. Типографическая "Ах вы так, тогда на те твари"

Ответить

Тест

Ответить

-Шо Паддингтон нах не нужон, шо этот сблёв, ну и потеря, я на бал поехал! -
подпоручик поручик Ржевский дочитал ГОЛУБОЕ САЛО, сморкнул на зеркало, приложив палюц к ноздре, выдал кренделя в полуприседопрыжке и пошёл строчить комменты на дтф

Ответить