Спасение утопающего
<i> Всем привет. Дав почитать второй рассказ отцу, между нами родился спор: он сказал, что получается пресное произведение без изюминки и интриги. На это я ответил, что произведение так и задумано, мол, все грезят о том, что космос это громоздкое и полное мощи природы место, которое человек не может покорить и вообразить себе. Представляют себе, что оказавшись там, мы будем на вершине технологий, превосходя самих себя. На деле ступив ногой всего на одну землю за пределами нашего мира и разослав несколько десятков аппаратов, мы, фактически, освоили все его просторы. Где-то там, может, что-то и происходит, но мы-то здесь. В общем, хотелось бы услышать ваше мнение по этому спору и узнать стоит ли публиковать дальше эту “Зарисовка про жизнь рандомного торгаша”. </i>
55

Не в оправдание себе, но:
1. Это не может быть романом, для большого произведения слишком мало материала и персонажи слишком незначительны.
2. По задумке это личный дневник капитана, который он выкладывает на всеобщее обозрение. В этом контексте объяснения выглядят (лично мне) логичными, т.е. пояснения вводятся для тех кто этого не знает (жители Земли), в то же время его коллеги знают всё это на зубок.
3. Мне не совсем понятно выражение "Много воды", не могли бы вы описать подробнее, что бы я понял, что оно значит.
4. На счёт диалогов я подумаю, но мне кажется, что тогда произведение потеряет структуру, окончательно превратившись в набор разговоров в разрозненных комнатах.

Ложная слепота лежит в загашнике, с остальным обязательно ознакомлюсь.

Ответить

Комментарий недоступен

2
Ответить