Война прекратилась. Ученые долго думали над проблемой, как объединить людей, но при этом постараться сохранить их культурную самоидентичность. В итоге пришли к выводу, что только в одном историческом периоде - периоде финикийской, греческой и этрусской колонизации (XII-VI вв. до н. э.) у людей получилось создать шаткий баланс без крупных войн. Был создан Совет систем Корабля Арго, который должен был регулировать все отношения в данном секторе. По образу и подобию прошлого и были созданы 3 новые фракции, которые могли взаимодействовать и решать вопрос на более высоком уровне. Первая из них называется Содружеством Полисов. В Содружество Полисов вошли бывшие страны Земли - СССР и Европы. Вторая - Конфедерация Колоний. В Конфедерацию Колоний вошли государства Северной и Южной Америки, Австралии. Третья - Лига Народов. В Лигу Народов вошли страны Африки и Азии. В Совете систем Корабля Арго заседали по 3 (всего 9) представителя от каждой фракции. Один представитель от каждой стороны представлял интересы обороны, второй - политические интересы, третий - экономические. Ещё от каждой фракции мог выступить представитель с правом совещательного голоса по вопросам экологии и чистоты космоса. В качестве дополнительного гаранта безопасности было создано подразделение Хранителей мира - миротворцев, которые способны решать вопросы как методами дипломатии, так и силы. Они были полностью независимы от фракций.
* Читая первый абзац, я удивился, почему не вижу его желтыми буквами, уплывающими в космическую даль, или типа того.
* "Такие же события как в период Первой мировой войны" — это прям очень неосторожная фраза. Верденская мясорубка? Газовая атака под Ипром? Потопление RMS Lusitania?
* "только в одном историческом периоде - периоде финикийской, греческой и этрусской колонизации(XII - VI вв.до н.э.) у людей получилось создать шаткий баланс без крупных войн" — ассирийцы, филистимляне с израильтянами, восточная и западная Чжоу с лицом Колина Фаррелла такие "ну да, ну да". Там к XII-XI до н.э. еще такая война относится, Троянская (но это неточно). Слыхали?
* Помимо фактики, стиль очень слабый (с моей точки зрения, разумеется). Предложения как будто рублены топором.
* Постоянные уточнения, чьи там у кого черты лица, выглядят не очень естественно.
* Не надо переводить, что чье имя значит, прямо в тексте. Лучше составить глоссарий. Еще лучше — предоставить читателю возможность самому догадаться. Только без фанатизма, а то еще одного расказа с непереведенной латынью я не выдержу.
* И почему у всех имена с пояснениями, а у Джейд Синклер нет? Давайте уж по полной. Нефрит Святой Чистый.
* Вообще, постоянные упоминания о том, кто тут шотландец, а кто индеец, наводят на нехорошие мысли о распространенности френологии в данном сеттинге.
* Совет автору: читайте прямую речь вслух. Представляете себе живого человека, который в смолл-ток диалоге такой: "Мне рассказывали о вашей самоотверженности, но одновременно осуждали за периодическое игнорирование приказов вышестоящих политических структур."? Надеюсь, что нет.
* Текста много, и если убрать все излишнее словоблудие, он станет раза в три короче.
Слабо, очень слабо. 5/10.
Рецензия ЮГ
Ужас-то какой. Это именно тот случай, когда автору нужно учиться у «Жестокой Голактики». Та была
а) Очень смешной
б) Милосердно короткой
Ну, ладно, касаемо милосердия: если бы автор нормально оформил передачу прямой речи, все, возможно, было бы не так страшно. Очень рекомендую посмотреть, как это делается, иначе ну… крайне тяжело через это все продираться.
Вступление, кстати, читается вполне неплохо, сразу видно, что автору более привычны статьи. Вероятно, стоило весь рассказ и писать в публицистическом стиле. Потому что вступление заканчивается, а далее начинается …ну вот начинается, короче:
Лидер Хранителей мира был мужчина, выглядевший на возраст 50 лет c чертами лица бывших коренных жителей Америки – индейцев. Кабинет Верховного Хранителя мира был полностью отделан деревом.
Я еще могу понять, зачем сообщать читателю о возрасте и внешности лидера, хотя фразу так не строят. Но вот это про кабинет — оно зачем здесь вообще? Это сюжетно важная информация? Или вы Бальзак? Ну так Бальзак словами игру света на дубовых панелях умел передать, а не «был отделан деревом, на столе стоял компьютер» — и я у мамы гиперреалист.
– Помимо Вас отправятся Оливия (с лат. ветвь оливкового дерева – символ мира) и Кастул (Вооруженный, разрушительный). А Совет… – не успел договорить Регулус.
— А Совет – сочетание приставочного корня *sъ- «вместе» и основного *vet, возводимого этимологами к древнему праязыковому *wei(k)- «говорить, делать». — перебил Генерус.
Нет, серьезно, если считаете, что читателям требуются дополнительные разъяснения — используйте сноски, гиперссылки, что угодно, только не лепите в основной текст. Тем более, в прямую речь.
Так, а вообще завязка сюжета такая: три главенствующие фракции с историей долгой вражды опять начали склоняться к войне, и мировой совет из представителей этих фракций решил сделать пропагандистский ход и отправить три корабля (по кораблю от каждой фракции) на колонизацию …неисследованной звездной системы? И в состав экспедиции включили воинствующего отморозка Кастула (Вооруженного, разрушительного), чтобы тот уравновешивал миротворца Генеруса, который слишком миротворец. И для выполнения миссии, нужной для предотвращения большой войны последнее не очень хорошо с точки зрения Совета.
Нет, что вы, я совершенно не удивлен.
– Я все хотела спросить, вмятина спереди на дуге так и должна присутствовать? – Спросила девушка у Генеруса.
…
Кстати, в дуге корабля расположены склады с оружием и топливом.
Не удивлен просто ни капельку.
Далее по сюжету мерзкий Кастул, естественно, предает всю группу, с ошеломительно логичной мотивацией:
Благодаря тебе, семью я уже не верну, а вот величие и власть смогу отдать Конфедерации Колоний. Лучшие умы нашей фракции, включая меня, готовы пожертвовать миром ради стабильности одного, а не трёх правительств.
Ну то есть да, мы откроем войну на два фронта, то-то стабильности прибавится. А уж величия и власти-то сколько будет, ух.
ВНЕЗАПНО оказывается, что в системе назначения уже есть станция фракции, к которой принадлежит Кастул, и чтобы избежать новой войны, Генерус (с лат. — Великодушие) решает эту станцию взорвать.
Меня не спрашивайте. Просто не надо.
Впрочем, кажется тут все логично, так как дальше прикомандированная к Генерусу девочка рассказывает, как восемь лет назад ее космическую станцию хотели взорвать вместе со всеми обитателями, чтобы не допустить побега с этой самой станции вооруженных террористов (державших жителей станции в заложниках). Ну, вы знаете, эти операции по спасению заложников...
Но да, тогда Генерус нарушил приказ совета, высадил десант и всех спас. И девочку тоже.
Я в качестве благодарности попросила передать через командира отряда свою любимую мягкую игрушку – медведя и открытку со словами на “Хранитель мира, искренне благодарю вас за спасение жизни. Вы наш “Звездный дар”. Я дарю вам своего любимого мягкого медведя. Также даю клятву, что выучусь на Хранителя мира и буду верно служить интересам всех жителей сектора Корабля Арго!”.
Генерус еле-еле сдерживал слёзы от услышанного. Он вспомнил те события поминутно, как будто снова оказался там.
–Сходите, выпейте чаю.
Вот такой патетический момент, а я смеюсь в голос. Бессердечная же я скотина.
Ну и дальше, в общем, они добивают остатки сил Кастула, Генерус хватает полной грудью зарина из подложенной Кастулом ампулы, его лечат, он обнимается с девочкой, планета оказывается пригодной для жизни, все фракции ее осваивают, расходы на оборонку урезаются, о Кастуле всем приказано забыть.
Мир, дружба, жвачка
2/10
Стоп, нет, это еще не конец рецензии.
Суммирую: это очень плохо написанный рассказ с одноклеточными персонажами, нелепым сюжетом и отсутствующей логикой мира.
Вот теперь
2/10
Рецензия НР
– Капитан! – раздался голос ИИ. – Вы начали взлёт, но забыли сделать запрос у станции разрешения на вылет!
Не верю!
Смените курс в обратную сторону!
Обычно называют координаты. А то что такое в космосе обратная сторона?
Лучи притяжения?
«Я запускаю луч Лазаря!»
Насчет ударной волны в космосе:
https://www.astronet.ru/db/msg/1188740
Командиры “Носорогов” разделить на две группы, из которых одна будет прикрывать грузовики с флангов, а другая с тыла.
А сверху и снизу? Ну и флангов же два!
невинные ни в чём люди
Ни в чем не повинные
Во-первых, у нас не хватит топлива
Наши пушки не могли выстрелить по пятидесяти причинам, генерал! Во-первых, у нас не было пороха…
В межзвездном пространстве заправок нет, значит, принцип двигателей должен был быть другой, чтобы с собой цистерны не таскать.)
–Сходите, выпейте чаю. – Сказал Хранитель мира Синклер, сдерживая слёзы. – В нашей работе нужно иметь очень крепкие нервы.
Это прекрасно! (ирония, если что. Долбанул по станции ядрен-батонами и чаю выпить предложил. Миль пардон, этот Генерус точно в своем уме?)
Вам крупно повезло, что вы получили небольшую дозу зарина чтобы умереть.
Шта?!
Серьезное отравление зарином вызывает нарушение зрения, рвоту, удушье и смерть. В чистом виде зарин в 26 раз смертоноснее цианида. Антидоты, такие как атропин и диазепам, могут помочь остановить смертельные мышечные конвульсии, если их быстро вводить после воздействия яда.
Пользуйтесь гуглом хотя бы по минимуму, если беретесь описывать.какие-либо технические детали
В общем, этот рассказ читался тяжелее всего. В нем наличествовало много лишней информации, стандартные повороты сюжета. И вообще изначально он больше походил на синопсис романа, чем на рассказ. А я все-таки пришла читать на конкурс рассказы, художественные тексты.
Все эти типы судов напомнили мне споры с одним юным дарованием, который подробнейшим образом описывал каждый тип корабля имперского звездного флота, когда все эти заклепки по факту не нужны для текста. Тридцать лет прошло, и ничего не поменялось.
Описание кораблика, на котором Генерус летел с девушкой — оно где-нибудь сыграло на рассказ?
И опять все та же общая проблема представленных на конкурс текстов: автор не показывал, а рассказывал, ставил читателя перед фактом, что вот этот герой, этот злодей, а вот тут он ее спас, и она его узнала! А тут вот мины стоят, не буду связываться с кораблями в этой зоне, пойду сам слетаю, агась.
Выспренно, пафосно, с нулевой динамикой.
Из героев живой вышла только девушка. Остальные больше похожи на ходячие функции, должны разграничить зло и добро. Но антипатию у меня вызвал носитель этого самого «добра». Стойкую. Так что некоторым образом герои удались.
Оценка — 3
Рецензия СДБ
Ох. Иногда мне кажется, что стоит написать один универсальный чек-лист ошибок неопытных авторов и копипастить его всюду. Там будет что-то вроде этого:
- Пожалуйста, не начинайте рассказ со справки из Википедии) Нет, ну правда. Я все понимаю, ваша вселенная, она только у вас в голове, и ею хочется поделиться, но есть одно но. Делиться надо не так. Читать гигантские абзацы про мир, который тебе в целом-то, до лампочки, не очень увлекательное занятие. Погружать читателя нужно аккуратно, через действие, через диалоги, частично – безусловно, через описания, но дозированно и – главное – художественно.
- Регулусу (с лат. Правило) – а вот такие пояснения дают сносками.
- c чертами лица бывших коренных жителей Америки – индейцев – думайте, что и как вы пишете. Во-первых, коренные жители не могут быть бывшими. Даже если индейцы у вас во вселенной вымерли, они не бывшие, а настоящие коренные жители Америки. Во-вторых, пояснение про индейцев тут вообще лишнее. «…чертами лица напоминавший коренных жителей Америки» - уже лучше, но можно и еще лучше, а как – думайте сами) Это я к чему. А к тому, что маленькие речевые огрехи ведут к большой беде. Вижу, что вы пытаетесь писать, как по методичке – описал действующих лиц, описал сцену, развернул длиннющий диалог с максимумом подробностей. Этот подход очень-очень вредный, так как лишает вас полета мыслей. Поверьте, что никто не расстроится от того, что вы опустите шотландские типы лица, редкие в диджитал-эпоху печатные книги (все это ведь не сыграет никакой роли в рассказе), а вместо этого посидите чуть дольше над тем, что реально важно и напишете реально вдохновенно.
- Ну, да, из пункта выше следует, что и с диалогами больше нужно тренироваться. Живые люди так, как Регулус с Генерусом или Генерус с Джейд не разговаривают. В тексте они как будто реплики из игры проговаривают, а в худлите это смерти подобно. Очень советую свой собственный метод проверки диалогов на пригодность: читайте их вслух самому себе. Если вам не нравится, как реплика звучит, если вы запинаетесь или вам не хватает воздуха выговорить длинное предложение – все стирайте и ту же мысль пишите по новой. Помогает, честно.
Как вы понимаете, параметр Как завален в рассказе почти полностью. Можно было бы похвалить, что Что более-менее. Романтика космоса, все дела. И соответствие теме тут… ну, оно есть, но спасает все это не очень сильно, потому что рассказ хочется читать, а не продираться сквозь. Отсюда и общие оценки.
3/2/3 (ИТ: срзнач для подсчета баллов: 5.3)
Рецензия РЗ
С литературной точки зрения очень слабый текст что по содержанию, что по языку, да и познания в теме тоже слабые. Герои плоские, их мотивация во многом неясна, сюжет очень натянут. Объем скорее играет в минус, чем в плюс. Однако, боевые сцены довольно оживленные, надежды автор подает, и если специально поучится писать и не будет делать скобочки с (30 метров), из него выйдет толк. 6