Почему раньше научная фантастика была радостнее?

В детстве я рос на фантастике Кира Булычёва и обожал тамошние иллюстрации. А ещё видимо поэтому не могу ужиться с современными научно-фантастическими фильмами и сериалами. В них всё безвыходно, либо технологии извратили человеческую природу, либо цивилизация рухнула и одиночки выживают в мире постапокалипсиса.

Причем еще в 2000-х были карнавальные Пятый Элемент и Футурама. А сейчас им на смену пришли талантливые, но ужасно депрессивные Черные зеркала да Миры Дикого Запада. А хочется ждать от будущего не только пиздеца, но и каких-то приключений и открытий.

Почему раньше научная фантастика была радостнее?
1313
10 комментариев

Просто ее писали дети, родители которых создавали светлое будущее. А сейчас ее пишут дети, родители которых проебали все полимеры.

6

В мрачной тьме далекого будущего есть лишь война

2

Комментарий недоступен

1

Комментарий недоступен

1

Комментарий недоступен

…пардон, может я чего то не помню, но откуда в 80-е тренд на критику «околосовкового уклада жизни» ? Там же наоборот полки рвёт, скажем, Гибсон, с максимальной критикой капитализма, нет? Да в 80-х же шла перестройка в СССР…

1

Ну во-первых когда там вышли «Бегущий по лезвию» и «Нейромант»? Лет 40 назад? А когда вышел «Час Быка» и, в конце концов, «1984»? Это во-первых, а во-вторых причина проста — жизнь говно, в 50-е, 60-е и около того наука была на невиданном подъеме, первый человек в космосе и так далее, а потом кризисы, бедность, депрессия и так далее, да и сейчас не лучше ни капли… по крайней мере так мне представляется причина популярности мрачных произведений в принципе, ибо сейчас есть либо мрачные произведения, либо попсовый безвкусный мейнстрим, и это в любой сфере искусства, какую не возьми