По свежим следам Человека-Паука или что там с Норманом Осборном?
ВНИМАНИЕ: впереди спойлеры к трилогии Рейми, дилогии Уэбба, трилогии Уоттса и потенциально к "вселенной-Человека-Паука-без-Человека-Паука" от Sony.
В фильме "Человек-Паук: Нет пути домой" от лица Нормана Осборна из трилогии Сэма Рейми прозвучала любопытная ремарка:
"Я не знал, куда идти. В моем доме живут другие люди. Оскорп не существует."
Неужели в Sony и Marvel с легкостью отказались от такого интересного персонажа? По всему похоже, что так. Но.
Известно, что изначально планировалось добавить еще в "Мстителях" башню Оскорп из дилогии Уэбба, потенциально увязав между собой две франшизы. Однако из-за ограничений по времени, этим планам не суждено было сбыться, т.к. к тому времени, пока был закончен дизайн высотки Оскорп, вместо нее уже поставили башню Мстителей. Ключевым тут является то, что у Marvel и Sony не было особых конфликтов по поводу существования самого персонажа в рамках MCU, так что в теории он все еще может появиться.
Сложно представить, что настолько ключевого для глобальных событий (и судьбы самого Питера Паркера) игрока не представят в КВМ (особенно если вспомнить, что даже в трейлере "Морбиуса" в одном из кадров замечено здание с вывеской, которая говорит сама за себя).
Любопытно, как (или, если угодно, "если") Marvel планируют добавить Нормана Осборна в Кинематографическую Вселенную Марвел?
С представленной концепцией мультивселенных несложно будет добавить "альтернативного" Нормана Осборна (как это уже было с персонажем Уиллема Дефо), но что если у Marvel есть план поинтереснее?
Как мы видим в "Нет пути домой", персонажи и судьбы ключевых персонажей в разных вселенных различны, при чем временами кардинально: с одной стороны есть Джей Джона Джеймсон, который идентичен таковому из вселенной трилогии Рейми, с другой -- Питер Паркер в исполнении Гарфилда не встретил (пока?) свою Эм Джей, а вариант из КВМ по существу даже не является Мэри Джейн, тогда как ключевая для формирования личности Человека-Паука смерть дяди Бена в КВМ трансформировалась в смерть тети Мэй.
Если Marvel окончательно отказались от включения в кинематографический канон Нормана Осборна, это было бы большой потерей для грядущей новой трилогии про Человека-Паука в КВМ, однако не стоит забывать, что во вселенной КВМ Норман Осборн в теории мог и не основать (пока?) Oscorp. Кроме того, с учетом разного рода секретных проектов, корпорация Нормана Осборна может быть вовлечена в тайные правительственные контракты и служить для разработки новейшего оружия, особенно после смерти Тони Старка в "Мстители: Финал" и фактически освобождения ниши изобретения сверхсовременного оружия.
Как думаете, стоит ли ждать появления Нормана (и Гарри) Осборна в КВМ или это в принципе отработанный материал и рассказать в рамках киновселенной тут больше нечего (и\или попросту не нужно)? В комментариях можем обсудить, как именно Marvel могут добавить в КВМ Нормана Осборна -- особенно с учетом того, что о его злодейской натуре уже знает местный Питер Паркер.