«Непонятно, для кого снят этот сериал»: что пишут критики в обзорах «Ведьмака»

Сносное фэнтези, которое, скорее всего, не поймут незнакомые с франшизой.

«Непонятно, для кого снят этот сериал»: что пишут критики в обзорах «Ведьмака»
161161

У «Ведьмака» слишком высокий порог вхождения — из-за странных фэнтезийных имён, запутанной структуры сюжета и сложного лора.

мне казалось, что критиками становятся когда кругозор и вкус сильно развиты, а не когда человека в конфуз вводит парочка новых названий. 
не слабо конечно индустрия выродилась за последние 10 лет, сами знаете кому спасибо 

71
Ответить

Комментарий недоступен

30
Ответить

С именами у западных критиков и вообще людей большие проблемы, именно поэтому, когда в Штаты переезжают граждане из Восточной Европы, то представляются не полным именем, а сокращенным. Если можно сократить имя до трёх букв — это вообще отлично. 
Ну и на Западе не любят запоминать имена в сериалах. Именно по этой причине в Игре престолов нет Оши и Аши, а есть Оша и Яра.

7
Ответить

Согласен. Вспоминаю Бегущий по лезвию, а конкретнее монолог Роя, где слезы в дожде. В этом монологе куча упоминаний событий и явлений, которые никак не показываются и не объясняются, но при этом расширяют вселённую и лор, заставляя людей фантазировать и включать воображение, а здесь претензии к тому, что не раскрыли Сопряжение сфер. Срамота.

4
Ответить

Айгеру

Ответить