Не могу не задуматься о предшествовавших этому скандалу годах, когда весь Голливуд целовался в дёсны с «Золотым глобусом» для продвижения своих фильмов, сериалов, режиссёров и актёров, даже не задумываясь о стандартах разнообразия и репрезентации на базовом уровне.
Поэтому вместо того, чтобы в целом «отменять» премию и Ассоциацию, нужно поучаствовать в прогрессивных дискуссиях, которые помогут организации переосмыслить мышление и свои методы. Мы, то есть вся индустрия, виноваты в этом, и мы должны сами разгребать последствия нашей безответственности.
Во всём этом меня интересует лишь одно
коррупцию, процветавшую среди организаторов из Голливудской ассоциации иностранной прессы.А разве академики Оскара, не лежат лапками вверх при виде продюсеров? Все забыли про Вайнштейна, который мог через них любой фильм выдвинуть на оскар?
Ты не понимаешь, оскар успел начать раздавать награды за цвет кожи, а глобус нет. Поэтому никто не вспоминает что оскары буквально раздают чисто по знакомству или когда внучка попросила.
Так в статье же говорится - Глобус стал просто невыгоден.
Оскар, значит, до сих пор приносит к фильмам внимание зрителей.
Кстати очень странно, что не позабирали оскары у актрисулек, которые очевидно его получили за связь с Вайнштейном. Двуличненько выходит, впрочем как и весь Голливуд.
А разве академики Оскара, не лежат лапками вверх при виде продюсеров?Оскар внутрицеховая премия. Там в состав голосующих входят тысячи человек. И это сами актеры, режиссеры, сценаристы и те же продюсеры. А не сотня "иностранных журналистов", среди которых знаменитый абсолютли киноэксперт aka мистер Вселенная. Там тупо сложней и дороже пропихивать за деньги свои картины.
На Оскаре голосует более 6000 человек, кого там Вайнштейн подкупить мог?
Меня в подобных ситуациях удивляют как многие переобуваются буквально на лету
Том круз такой берет пачку глобусов несколько лет (НЕ ЗНАЕТ КАК ГЛОБУС РАБОТАЕТ (нет))
А потом такой резко все вернул
Борцуны за правду как отдельный вид говна. ХррррТьфу