Мнение: «Оскару» следует поменять номинацию «Лучшая второстепенная роль» — туда часто попадают актёры на главных ролях

Колонка автора Polygon о странной политике Киноакадемии, из-за которой главные герои в собственных фильмах уходят на второй план.

Мнение: «Оскару» следует поменять номинацию «Лучшая второстепенная роль» — туда часто попадают актёры на главных ролях
214214

Комментарий недоступен

30
Ответить

Комментарий недоступен

25
Ответить

Раньше так оно и было. В этом году точно прославился Пол Раджи, раньше номинировали Бархада Абди, Лукаса Хеджеса и так далее. А сейчас в этой категории соревнуются уже прославленные актеры.

3
Ответить

Ирония в том, что куча актеров получив Оскар просто идут по карьере вниз. Где Лоуренс? У нее выходило по паре фильмов в год. Только в этом году выйдет фильм, еще не известно правда насколько хорош будет.  Где Макконахи? Все его фильмы после Оскара полная хрень. И таких примеров куча. Проклятье Оскара не просто так существует

2
Ответить

На самом деле Оскар, это писькомерство для больших дядек

2
Ответить

Оскар- это признание и возможность актёрами запрашивать больший гонорар за роли (в случае если жто первый Оскар не очень известного актера)

1
Ответить

тут скорее всего, имелось ввиду: вписать свое имя в историю. иметь признание от "критиков", хейтерков и тп людишек 
хотя путей там куча: вроде кассовости фильмов, алея славы. 
а так да, Лео был "неудачником" в этом плане. а вот когда Оскар получил, как то сразу же "возвысился". 
это же как в условном футболе: ща фаны Роналду напирают на то, что он взял крупный международный титул ЧЕ. А у Месси этого нет.

Ответить

Что-то совсем не понял, о чём автор пишет. Он как раз говорит о малоизвестных актёрах, которые играют по-настоящему второстепенные роли. Даже номинация могла бы сделать их известнее. Вместо этого номинируют исключительно суперзвёзд с их главными ролями, которые ради номинации называют ролями второго плана. При чём тут Лео с его Оскаром за главную роль?

Ответить