«Ридли Скотт сделал фильм для тех, кто болел за монстра»
Обзор первых рецензий на «Чужой: Завет».
Фильм ужасов Ридли Скотта получил положительные оценки критиков — ни один из отзывов, доступных на портале Metacritic, не является негативным. В то же время, нельзя сказать, что пресса осталась в восторге от картины, средний рейтинг которой на момент выхода материала составил 66%.
По словам автора The Hollywood Reporter Тодда МакКарти, поставившего фильму 9 баллов из 10, в «Завете» нет ни одной лишней детали. Журналист заявил, что именно это выгодно отличает картину от большинства сиквелов, выходящих на экраны.
Драма подана прекрасно и, в отличие от множества других франшиз, чьи фильмы с каждым разом становятся всё длиннее, здесь нет ничего лишнего. Картина содержит в себе напряжение и экшен, которые необходимы простому зрителю, но это не единственное, чем она хороша.
Редактор Entertainment Weekly Кевин Салливан в своей положительной рецензии отметил, что «Завет» — фильм-компромисс между поклонниками «Прометея» и теми, кому фильм, вышедший в 2012 году, пришёлся не по душе.
Одним из главных преимуществ картины стал тот факт, что Скотт не забросил библейские мотивы «Прометея». Вместо этого режиссёр постарался удовлетворить и фанатов и ненавистников предыдущей части франшизы.
Главный критик Variety Питер Дебрюге (Peter Debruge), напротив, заявил, что последний «Чужой» слишком сильно отдалился от предыдущей части. По словам журналиста, оценившего картину на 6 из 10, главным героям фильма сопереживаешь гораздо меньше, чем «чужим».
«Завет» продолжает историю «Прометея», но совершенно игнорирует его дух. В противном случае, колонистов бы хоть немного заинтересовала судьба населения планеты, которую они исследуют.
Творческий процесс привёл Скотта к тому, что он сделал фильм для тех, кто всегда болел за монстра.
По словам журналиста The Guardian Питера Брэдшоу, несмотря на яркий экшен и пугающие моменты, а также хорошую актёрскую игру Майкла Фассбендера и Кэтрин Уотерстон, картине Скотта нечем удивить зрителя.
Это словно сборник лучших хитов из вселенной «Чужого». Парадокс заключается в том, что вы должны узнать все режиссёрские трюки, которые могут впечатлить только того, кто увидел их впервые. Фильм качественно сделан, Фассбендер и Уотерстон выдают сильные роли, но несмотря на это фильм кажется не чужим, а даже слишком знакомым.
Редактор IndieWire Эрик Коун (Erick Kohn) также отметил отсутствие новизны, но в отличие от коллеги из The Guardian, заявил, что это не вредит картине. По мнению журналиста, режиссёр картины нашёл отличный способ сделать франшизу актуальной в 2017 году.
Серия «Чужой» сконцентрирована на инстинкте самосохранения, и Скотт в полной мере задействовал свой, оживив франшизу с помощью ряда старых трюков.
Российские зрители смогут увидеть «Чужой: Завет» 18 мая. Согласно планам Ридли Скотта, после выхода картины зрители увидят ещё пять фильмов во вселенной.
Удалось попасть на предпоказ новой части на Киевском Комикконе. В целом,согласен с рецензентами из The Guardian и IndieWire - это все так же история про необдуманные решения и команду профессиональных идиотов, но с сюрпризом в виде главной героини,чьи действия в конце фильма здорово меня удивили. Стоит так же отметить,что фильм прекрасно держит в напряжении до конца фильма,порой ошарашивая резкой сменой действия. Короче,рекомендую к просмотру ;)
Недели 2 назад видел в сети 10минутный камрип "из кинотеатра" нового чужого. Там было 2 фрагмента: высадка челнока на планету и появление неоморфа из спины( сцена из трейлера). Так вот сцена появления неоморфа и поведение двух баб достойно встать рядом со сценой убегания по прямой от бублика-корабля из прометея. Дедушка скотт полностью перешёл на комедию
Комментарий недоступен
а может быть зритель не хочет, чтобы герои фильма были такие же тупые как люди в жизни! может он ищет спасение в грезах синематографа!
а может быть зритель не хочет, чтобы герои фильма были такие же тупые как люди в жизни! может он ищет спасение в грезах синематографа!
Я бы действительно, лучше посмотрел Форсаж или Мэд Макс в сеттинге "Чужих", чем страдания очередной команды эмо
"Картина содержит в себе напряжение и экшен, которые необходимы простому зрителю" то есть рецензент прямо говорит, что простой зритель не обременён интеллектом и чтобы он купил билет надо обязательно жахнуть экшона?)