Вы все переврали! Почему историческая достоверность не так важна
Постер к х/ф "Война мир" 1967 г. Режиссер Сергей Бондарчук
5454

Александр, Александр...

Расстраиваешь. Вроде бы и наукоподобные слова подобрал, а когда дело дошло до деталей - херни напорол. Вера в Бога, б..дь, более искренней была при отсутствии Интернета и ядерной бомбы.

Первый курс, наверное?..

Разложу на пальцах: историческая достоверность/точность практически недостижима, а историческая аутентичность достижима и нужна, в общем-то, в разной степени в разных художественных произведениях.

Подробнее о разнице между исторической достоверностью/точностью и аутентичностью тут:
https://dtf.ru/games/35862-istoricheskaya-dostovernost-v-igrah

В том, что берет на себя ответственность разряда документалистики, вне зависимости от подобранных источников, стремиться к аутентичности должно.

В том, что не берет на себя такую ответственность и является художественным произведением без привязки к конкретным историческим личностям к аутентичности может и не стремиться.

Изи, ну.

5
Ответить

Скорее проблема в том, что я не ставил перед собой задачи рассказать о важности аутентичности. Я же хотел скорее показать, что доподлинно точное изображение исторической реальности стремится к невозможности, и что не стоит стремиться гоняться именно за достоверностью. А за статью спасибо, прочитал с интересом!

Ответить