Режиссёр серии Kingsman: третья часть завершит историю Эггси и Гарри

Съёмки фильма собираются начать ещё до выхода приквела.

Режиссёр серии Kingsman: третья часть завершит историю Эггси и Гарри

Мэттью Вон, постановщик двух частей Kingsman и «Пипца», рассказал, что третий основной фильм во франшизе о секретных агентах будет последним, посвящённым отношениям Эггси и его наставника Гарри Харта.

Неясно, вернутся ли Тэрон Эджертон или Колин Фёрт к своим ролям после этой картины. Возможно, авторы собираются продолжать лишь историю юного оперативника, или сосредоточиться на различных спин-оффах.

По словам Вона, съёмки Kingsman 3 могут начаться ещё до релиза приквела с рабочим подзаголовком The Great Game («Большая игра»).

Нам нужно завершить историю взаимоотношений Гарри и Эггси. Надо рассказать последнюю главу о них, и у нас уже почти всё готово.

Надеюсь, что мы вернёмся на площадку уже в конце этого года или в начале следующего.

Мэттью Вон, режиссёр

Спин-офф, действие которого развернётся в начале двадцатого века, выйдет в российский прокат 27 февраля 2020 года.

Подробности сюжета фильма неизвестны, но его описывают как историческую драму, а не шпионскую комедию. В картине снимались Аарон Тейлор-Джонсон («Пипец»), Рэйф Файнс («Отель „Гранд Будапешт“») и Джемма Артертон («Квант милосердия»).

4242
29 комментариев

Почему все так плюются от второй части? Да, согласен, она была послабее первой, но сиквелы почти всегда слабее, тупо из-за своей неоригинальности. Как грамотное развитие истории Эггси и Гарри фильм состоялся. Особенно понравилось много долгоиграющих шуток, которые были и в первом и во втором фильме, очень хочется посмотреть, как их воплотят в третьем.

21

Ну... Дело не в оригинальности. Там были оригинальные удачные моменты. Агенты с именами бухлишка, дизайн логова злодейки. Но в основном... Возьмем Элтона Джона, его роль могла бы быть прикольной, но смотрелась... Жалко. Один раз было смешно, но потом это был один и тот же мотив - ууу смотрите это сам элтон джон, он такой жалкий, потому что она такая злая, уууу. Вместо улыбки он бесил, а было его много. Сверхфантастичность. Да, суперагенты с крутыми гаджетами, но вот эта штука с замораживанием мозга при смертельной ране... Блин, ну показали бы уже что-то в духе на самом деле это все была подстава и умер ненастоящий агент, ну там сам сбежал, а перед смертью все видели голограмму. И, конечно, все в суперудачный момент. В первом были удачные пошлые, но все же остроумные шутки, во втором все свелось в какую-то фантастическую пошлость аля жопа писька (вот прям как с пиратами, сравнить остроумные диалоги первого фильма и "мамка твоя шлюхограф гыгы"). Такое ощущение, что смотришь пародию на фильм, а не продолжение. Вот это и разочаровывала.

20

На сколько я помню свои впечатления после второго фильма, то после первого, который с иронией относился даже сам к себе, второй как будто забыл об этом и очень сильно приблизился к штамповому шпионскому фильму. Он был скучный и не удивлял, в отличи от первого.

1

Та блин обидно, это пожалуй из тех фильмов который я бы посмотрел и 5, тем более тематику секретных агентов можно развивать отлично на протяжении долгого времени, Бондиана тому подтверждение

Ну второй, честно говоря, сильно подкачал. Я очень сильно разочарован был, учитывая что в первом была заложена отличная база

19

ну и хорошо. Первая часть была бомба, а вторая уже очень не очень. Надеюсь третья будет хорошая и будет отличным завершением трилогии

6

Первая часть воспринималась как неглупый стеб над шпионскими боевичками. Не такой тупой как Остин Пауэрс, но тем и цеплял. Местами довольно жесткий боевичок с прикольными драками и перестрелками. А вторая ну как типичная комедия. Мне кажется, что при такой стилистике первой части делать вторую было ошибкой.

3