Почему все так плюются от второй части? Да, согласен, она была послабее первой, но сиквелы почти всегда слабее, тупо из-за своей неоригинальности. Как грамотное развитие истории Эггси и Гарри фильм состоялся. Особенно понравилось много долгоиграющих шуток, которые были и в первом и во втором фильме, очень хочется посмотреть, как их воплотят в третьем.
Ну... Дело не в оригинальности. Там были оригинальные удачные моменты. Агенты с именами бухлишка, дизайн логова злодейки. Но в основном... Возьмем Элтона Джона, его роль могла бы быть прикольной, но смотрелась... Жалко. Один раз было смешно, но потом это был один и тот же мотив - ууу смотрите это сам элтон джон, он такой жалкий, потому что она такая злая, уууу. Вместо улыбки он бесил, а было его много. Сверхфантастичность. Да, суперагенты с крутыми гаджетами, но вот эта штука с замораживанием мозга при смертельной ране... Блин, ну показали бы уже что-то в духе на самом деле это все была подстава и умер ненастоящий агент, ну там сам сбежал, а перед смертью все видели голограмму. И, конечно, все в суперудачный момент. В первом были удачные пошлые, но все же остроумные шутки, во втором все свелось в какую-то фантастическую пошлость аля жопа писька (вот прям как с пиратами, сравнить остроумные диалоги первого фильма и "мамка твоя шлюхограф гыгы"). Такое ощущение, что смотришь пародию на фильм, а не продолжение. Вот это и разочаровывала.
На сколько я помню свои впечатления после второго фильма, то после первого, который с иронией относился даже сам к себе, второй как будто забыл об этом и очень сильно приблизился к штамповому шпионскому фильму. Он был скучный и не удивлял, в отличи от первого.
Та блин обидно, это пожалуй из тех фильмов который я бы посмотрел и 5, тем более тематику секретных агентов можно развивать отлично на протяжении долгого времени, Бондиана тому подтверждение
Первая часть воспринималась как неглупый стеб над шпионскими боевичками. Не такой тупой как Остин Пауэрс, но тем и цеплял. Местами довольно жесткий боевичок с прикольными драками и перестрелками. А вторая ну как типичная комедия. Мне кажется, что при такой стилистике первой части делать вторую было ошибкой.
Почему все так плюются от второй части? Да, согласен, она была послабее первой, но сиквелы почти всегда слабее, тупо из-за своей неоригинальности. Как грамотное развитие истории Эггси и Гарри фильм состоялся. Особенно понравилось много долгоиграющих шуток, которые были и в первом и во втором фильме, очень хочется посмотреть, как их воплотят в третьем.
Ну... Дело не в оригинальности. Там были оригинальные удачные моменты. Агенты с именами бухлишка, дизайн логова злодейки. Но в основном... Возьмем Элтона Джона, его роль могла бы быть прикольной, но смотрелась... Жалко. Один раз было смешно, но потом это был один и тот же мотив - ууу смотрите это сам элтон джон, он такой жалкий, потому что она такая злая, уууу. Вместо улыбки он бесил, а было его много. Сверхфантастичность. Да, суперагенты с крутыми гаджетами, но вот эта штука с замораживанием мозга при смертельной ране... Блин, ну показали бы уже что-то в духе на самом деле это все была подстава и умер ненастоящий агент, ну там сам сбежал, а перед смертью все видели голограмму. И, конечно, все в суперудачный момент. В первом были удачные пошлые, но все же остроумные шутки, во втором все свелось в какую-то фантастическую пошлость аля жопа писька (вот прям как с пиратами, сравнить остроумные диалоги первого фильма и "мамка твоя шлюхограф гыгы"). Такое ощущение, что смотришь пародию на фильм, а не продолжение. Вот это и разочаровывала.
На сколько я помню свои впечатления после второго фильма, то после первого, который с иронией относился даже сам к себе, второй как будто забыл об этом и очень сильно приблизился к штамповому шпионскому фильму. Он был скучный и не удивлял, в отличи от первого.
Та блин обидно, это пожалуй из тех фильмов который я бы посмотрел и 5, тем более тематику секретных агентов можно развивать отлично на протяжении долгого времени, Бондиана тому подтверждение
Ну второй, честно говоря, сильно подкачал. Я очень сильно разочарован был, учитывая что в первом была заложена отличная база
ну и хорошо. Первая часть была бомба, а вторая уже очень не очень. Надеюсь третья будет хорошая и будет отличным завершением трилогии
Первая часть воспринималась как неглупый стеб над шпионскими боевичками. Не такой тупой как Остин Пауэрс, но тем и цеплял. Местами довольно жесткий боевичок с прикольными драками и перестрелками. А вторая ну как типичная комедия. Мне кажется, что при такой стилистике первой части делать вторую было ошибкой.