Как я "давясь, ела мерзкую манную кашу с комочками в течение 8и часов", а потом выяснила, что зря

Или мое мнение об "Аутсорсе". Внимание, внизу спойлеры!

В названии я, как вы уже, наверное, догадались, описала свои чувства от просмотра сериала. Последние 2 серии я еле досмотрела, а в некоторых моментах мои глаза наливались кровавым слезами, и я досматривала сериал сквозь боль. Что удивительно, потому что обычно мое мнение о фильмах и сериалах чаще сходится с оценкой на КиноПоиске. На этот раз же они не совпали. Совсем.

У сериала дико затянутое повествование. По факту все события в нем можно сжать до 3х-4х серий. Но, видимо, на предпродакшене их утвердили 8, поэтому пустоту заливали бессмысленными диалогами и бездейственными кадрами.

Также в сериале вообще некому сопереживать. Главный герой - манипулятор с синдромом бога, остальные персонажи просто никакие. Ничья история меня не задела. Женщинам, все из которых находятся в созовисимых с абьюзерами отношениях (кроме матери изнасилованной невесты, которая сама абьюзер) я не сопереживала ни на секунду, потому что я абсолютно не увидела никакой их позиции, кроме позиции жертвы, а все мужики - просто ч(м)удаки. Каждый в своей "ипостаси", и на том спасибо за разнообразие видов пороков.

Здесь отдельно отмечу момент, когда мужики не смогли завалить Костю, а "сильная" девочка СМОГЛА, не моргнув и глазом. Ну потому что мужики-безвольные слизняки, это понятно 🙃

1. Золото берет момент, когда Нина легко и просто рассталась со своей дочкой и укатила в безвременный закат. Я даже не знаю, как это комментировать, тк по мне это пздц какой-то. Абсолютно дежурное прощание с собственным ребенком было бы оправдано, будь Нина психопаткой, но ее показывают "чувствительной натурой". Поэтому в моей голове при виде этой сцены прозвучал единственный возможный вопрос "чивоооо, бл8ть??????????".

2. Наличие в сериале отличника- врача, который по сути убил своего пленника передозом каких-то веществ (как удачно, что он вовремя успел зайти в квартиру и обнаружил бездыханное тело, которое ещё можно было реанимировать), а также не понял, что убийца-Доктор дал ему рецепт недействительного "коктейля". Авторам можно было бы просто сказать, что персонаж был не отличником, а к примеру, троечником, но нет. Видимо, мысль была в том, чтобы продемонстрировать, как "государство его вые55ло", и тем самым авторы сами загнали себя в петлю под названием "нет логики".

3.Отсутствие последствий после убийства следака. В милиции пропал важный работник, ведущий дело, о котором знали его коллеги, и они просто забили, когда он исчез... Я, конечно, поняла желание авторов сериала показать "прогнившую систему", но персонажам даже с помощью денег и связей вопрос решать не пришлось. Просто ВАУ.

4. После того, как в самом начале сериала, в тюрьме украли табельное оружие, никто его тоже не хватился. Хотя даже я, работая геймдизайнером, прекрасно понимаю, что за каждую пулю на зоне надо отчитываться и за каждую пропажу есть наказание.

5. Ну и последнее место справедливо берет тот фейковый факт, что человек может сам не болеть ВИЧ, и при этом быть его переносчиком. В сериале это оправдывается тем, что в 1996г этот вирус не был хорошо изучен, и, якобы, был некий журнал, в котором могли написать такой факт. Но просто знайте, что это неправда.

Зачем Костя ходил к дамам своих коллег? Что он хотел добиться, каких целей преследовал?..

Почему он плакал, когда посылал Нину, если он показан классическим психопатом-манипулятором?..

Почему в самом конце убил себя преступник, который сначала расстрелял всех, а потом увидел приказ о помиловании, ведь ему ничего бы не было за этот расстрел ?..

Почему следак не составил протокол, когда оформил Костю?

На какие деньги прокурор снял роскошную квартиру до того, как персонажи придумали "аутсор"?

...И т.д. и т.п...

Но, конечно, самый главный вопрос: "Что сказать -то хотели?"

Такое ощущение, будто сценаристка сериала "Кеша должен умереть" решила "возвести" свою, по-видимому, любимую тему абьюза и манипуляций в социальную драму, но получилась невнятная каша. Без темы, без идеи, без смысла.

И если кто-то мне тут скажет, что смысл сериала в тех словах, которые говорит Костя своему другу про то, что все персонажи "отправляют жизнь на аусторс", то:

-за свою жизнь там все в целом ответственны сами, а периодические метания конкретно его друга от непонимания своих чувств (которыми, кстати, очень легко жонглирует Костя) для мужчины в 1996году вполне нормальное явление;

-идеи в кино-жанре должны ПОКАЗЫВАТЬСЯ, ИЛЛЮСТРИРОВАТЬСЯ, а не проговариваться ртом персонажей. Это же не текстовый вид повествования.

Мы вообще подумали, что было бы забавно если бы Костя оказался бы вообще не Костей, а убийцей, который в паре со своей дочкой умертвили по дороге парня, ехавшего работать в тюрьму, его жену взяли себе в пленники, а герой Янковского встал на должность убитого. Такой расклад многое бы объяснил, наверное 🤣 Но, увы, мы в конце увидели то, что увидели.

0/10.

Тратить на это время не рекомендую .