По данным The Hollywood Reporter, несколько топ-менеджеров Paramount считают, что компании стоит отказаться от выпуска фильмов, произведённых под руководством Джона Лассетера, поскольку сотрудничество с режиссёром «Истории игрушек» может нанести студии репутационный ущерб. В Paramount опасаются не только бурной реакции зрителей, но и потенциальной потери контрактов с актёрами, которые могут пойти на бойкот Лассетера.
Комментарий недоступен
Откуда вы знаете что он никого не насиловал и не домогался? Обниматься можно по разному, захотел крепко обнял и за жопу прихватил, чем не объятие простое? Опять же однобокое суждение и не виденье картины в целом. Если он двигает прогресс и привносит что то новое, это значит что надо отрицать его поведение? То что он сам себе позволяет и даже не отрицает того, это как болезнь, и ничто иное как поведенческие признаки животного, а не человека который живет в социуме. Это аморальное поведение, не привитое в концепции нормальности и с этим надо бороться а не говорить что бабы=шлюхи, белый мужчина=сексист хуемразь.
1. Вероятность того, что Disney уволила своего топ-менеджера просто так, очень мала. Лассетер — это не какой-нибудь Джеймс Ганн, которого можно выкинуть и заменить. Он ещё целый год консультировал студию прежде чем уйти, потому что слишком многое на нём завязано было. Основания явно были. Ну или Disney вконец обезумела.
2. Лассетер уже извинялся за свои действия.
3. В законодательстве США презумпция невиновности работает немного по-другому. Обычно, если кто-то порочит репутацию ни в чём не виноватого человека, он подаёт иск в суд. Лассетер никаких исков не подал и ушёл из Pixar.
Короче, не всё так просто.
В смысле доказательства? Он белый и у него есть член, а также он занимал руководящую должность, виновен во всех грехах по умолчанию.
Ты чего такой недоверчивый? Не веришь честным шлюхам на слово?
Он сам признался и не отрицал этого.