Глянул Носферату

Атмосферческая некро готика про отношения через сомнамбулизм с «просто другом», оказавшимися арбузером и сталкером. Ну, короче, про спермобаков угнетателей

Режиссёр очень претенциозный и периодически пованивает артхаусом

Зато может в художественный подход, и это его главная фишка: много внимания к деталям, нету стерильной «голливудской» картинки (потому что все во мраке) Мутит комбухи с живым светом и тенью. Тень ещё выступает отдельным художественным приёмом.

Самый сок фильма, это, понятное дело, его начало, а в частности, поездка жениха в гости к вампиру (и лучше бы он там всё время широёбился).

Очень стилёвый образ самого кровосиси (Ну, удивлён, что реж собирается снимать кино про Распутна). Но сам персонаж пасосное палено, без жуткой экспрессии

В целом, актёрский состав очень фактурный (как обычно), но их герои почти ничем не заняты. Дочь Деппа неплохо изображает подавленную героиню — мастерски держит заёбанно блаженный вид весь фильм. Но я вообще не любитель всяких припадков в стиле «Изгоняющего кринджуху», которые можно было преподнести более оригинально. Как говорится - ну нахер

А если вспомнить последние припадки, за которыми было весело наблюдать, так это точно «Демон приди»

В фильмах Эггерса часто подрабатывают обычно животные. (Можно спалить типикал фана А24, если его впечатлил козел из "Ведьмы", которую еще и считает шедевром современного хоррора)

А еще в этом фильме на замену отпизженной, но не посрамлённой чайке, которая обосрала Патисона в Маяке, прилетел голубь, являющийся тонкой отсылкой на Маяк (ну типа «пустить голубка»). Очевидно, быть более доёбистым и харизматичным, чем чайка, голубю не суждено. А раз так, то что с ним ещё остаётся делать, кроме как смачно откусить бошку? Ну и что это за дешёвый мув от режиссера, который постоянно (малоуспешно) пытается шокировать?

Эггерс, конечно, большой фан русского кинематографа, но попытка отвесистого омажа видосику «Минутка нежности из Североуральска» — не засчитана. Вообще он в этом фильме припопсел. Почему никто не передернул и даже не бзданул? Как так? Это же высокое кино для настоящих кина эстетов, а не какое-то говно для «ну и иди, смотри свой марвел».

Итог — захотелось пересмотреть Сонную лощину.

Красивый кинчик и не более (эпос о Варяге понравился больше) но точно самый масштабный и эстетичный, и точно самый худший в плане истории (пох, если он намеренно хотел всё упростить). Вялый сценарий, которому не хватает тлеющего фитиля, искрящего до бомбезной развязки, вместо получившегося уныния (например, Некро казак отъехал супер нелепо).

Пускай уже что-нибудь по Лавкрафту заснимет, желательно не камерное и под присмотром сценаристов.