Но потом начинается сюжет - мир оказывается не такой простой как кажется, Иван просто ребенок живучий в мире слуг и веселья, и его родители полностью это понимают. Замечу что *отношения со слугами* тут абсолютно по всюду. Армяне которые следят за ребенком и домом, главный армянин так вообще кидается деньгами при любом случае - уборщицам за погром, эвакуаторщику чтобы не забирал машину. Уточню что чаевые *"в конце Гражданской войны рабочая сила Америки «была переполнена» бывшими рабами и иммигрантами. Работодатели пользовались этим классом «малообразованных, малодоходных» рабочих, говорит он, и нанимали их на работу, где платили очень мало, поощряя клиентов давать чаевые в качестве дополнения к зарплате"* т.е они буквально относятся к ним как бывшим рабам - безвольным и не имеющими полной власти над своими жизнями.
Борисова герой, самый слабый во всем фильме
обоснуйте, почему так считаете? по мне так как раз таки борисов - это зритель, то есть мы. Он с ахуем на все это смотрит, так же как и любой нормальный зритель. Тут он классно попал в роль независимого наблюдателя, молчаливо и немногословно как раз таки передает весь ахуй от происходящего. И кстати, мои эмоции были схожи с его эмоциями.
Играет глазами + интересная роль как концепция
Поэтому номенировали на оскар.
Почему Егор, если он Игорь?
Да сколько можно!??
Ждём Анора 2! Возможно, мюзикл.