Верите ли вы в Бога?

Верите ли вы в Бога?

Еретик

Две девушки, исполняющие миссионерскую деятельность своей мормонской церкви, стучат в дом к потенциальному прихожанину. Мистер Рид приглашает их в дом и там заводится сложный теологический спор, который приведет к неожиданным последствиям.

Фильмы про религию — это очень простая и потенциально прибыльная тема, как и фильмы ужасов. Снять их можно за недорого, аудиторию найти несложно, а тем для рассказов может быть невероятно много. Религия и ужасы давно идут рука об руку, то и дело, среди массы откровенного проходняка, рождая довольно неплохие проекты. И «Еретик» вышел довольно примечательным по целому ряду причин.

Самая слабая причина, это режиссер. Скотт Бек не новичок в жанре хоррора, но выдающимся его работы назвать нельзя, да их и немного. Наверное, самое яркое пятно его режиссерской карьеры, это фильм «65», 2023 года, где он заставил бегать по непонятной планете аж целого лорда ситхов, Адама Драйвера. Кино вышло натянутым и слабым.

Более интересный момент «Еретика», это студия, выпустившая картину — «А24». Из-под крыла студии вышло немало интересного и не очень кино. Одной из особенностей, в связи с обзором «Еретика», можно посчитать выпуск фильмов Ари Астера. Помимо этих картин, студия так же не гнушается производством концептуального кино различной степени удачности.

Ну и жемчужиной проекта несомненно стал Хью Грант, в роли мистера Рида, антагониста картины. Всегда интересно наблюдать, как актеры примеряют на себя не свойственный им жанр. А если это получается хорошо, то интересней вдвойне. Видеть Гранта в хорроре удивительно, но наблюдать за его работой в этой роли — удивительнее вдвойне. Отличный отыгрыш, прекрасные диалоги и общая атмосфера опасности, вовсю нагнетаемая приемами «мягкого принуждения» смотрятся на одном дыхании. На моей памяти давно не было, чтобы настолько предметно и детально рассуждали о том, что собой представляет мировая религия, если речь идет о художественном фильме, а тем более о хорроре.

Но так идет примерно две трети фильма. В середине появляется налет мистицизма и это очень хорошо работает, а концовка, в моих глазах, получилась невероятно слабой. Только в конце фильма ты понимаешь, сколько ружей было развешано по стенам, которые даже не думали стрелять. Я привык к тому, что хорошее кино очень часто спотыкается о скомканный финал, но тут мне было даже обидно, потому что я ждал гораздо большего.

С другой стороны, неплохие сцены в финале все же были, так что такое завершение не испортило моего отношения к проекту, а немного подкосило его. В любом случае, смотреть кино интересно, Хью Грант привлекает внимание, да и снято все очень даже красиво. Рассматривать кабинет мистера Рида на стоп-кадрах это отдельное удовольствие.

В какой-то момент захотелось немного поспорить с названием фильма (в кои-то веки, кино действительно называется «Еретик»), но потом, я пришел к выводу, что оно подходит. С некоторыми оговорками (личными и субъективными), но подходит.

В итоге, мы имеем крепкий хоррор-триллер, который очень умело жонглирует теологическими понятиями, создает напряженную атмосферу и даже, заставляет немного задуматься. Нелогичность некоторых моментов — это свойственные жанру элементы, а слабый финал (хотя многим он может и понравиться) несколько огорчает, но не уничтожает картину, как цельное произведение. Всегда хочется больше, глубже и детальнее.

Разговоры, которые ведутся в «Еретике» могут задеть чувствства особо религиозных товарищей, но, помимо этого, никакого откровенного треша в фильме нет. Учитывая финальную часть картины, с детьми лучше не смотреть. Так же, если вам претят бесконечные разговоры о том или ином вероисповедании, большая часть всей прелести фильма пройдут мимо вас, оставив лишь Гранта, как сильного актера.

Смотреть это все или нет, сказать не могу. Кино, обладая своим шармом, меня зацепило. Но я тот человек, который получал некоторое удовольствие, слыша на улице вопрос «Верите ли вы в бога нашего, Иисуса Христа?» предвкушая будущие дебаты, если на то было время и желание. Нишевым кино тоже не назвать, потому что оно неплохо показывает себя как триллер. Так что тут уж решайте сами.

За, пусть и не совсем оригинальную, но хорошо реализованную идею, учитывая слабый финал и неподражаемого Хью Гранта, ставлю «Еретику» пять монополий из семи.

99
11
40 комментариев

тут будет спойлер
учитывая слабый финалМне он показался одним из самых любопытных моментов - прямой намек на то, что на самом деле обе девушки умерли (бабочка в конце это подтверждает). И тут многоходовочка - "хеппи энд" на первый взгляд (где человек, истекший кровью, вдруг просыпается и спасает другого человека с ранением в живот) оборачивается довольно трагичным финалом (Пэкстон мечтала стать бабочкой после смерти, и этот "хеппи энд" накладывается на рассказы Рида о том, что перед смертью наш мозг галюцинирует - ровно так, как пережившие клиническую смерть видят бога и т.д.)

6

Учитывая полное отсутствие какой либо другой мистики и наоборот планомерное сведение всего к простому объяснению всего происходящего, теория лишком красивая и притянутая за уши.
Концовка просто слабая, без двойного дна. Жалко, что не смогли родить что-то в стиле Кловерфилд 10.

4

Интересная трактовка.

2

Мне фильм понравился, да и концовка норм. Единственное что покоробило это как молодая монахиня, очевидно находясь в состоянии стресса, в какой-то момент вдруг начала спокойно выдавать дедуктивные выводы в стиле Шерлока Холмса.

6

учитывая слабый финалОй, концовка тоже разочаровала. До неё почти всё хорошо шло. 🫠

3

меня одна фраза героини (ключевая) в финале разъебала
всё остальное, что происходит на последних кадрах, не так важно, как по мне