Хороший, плохой вестерн
На днях посмотрел трилогию вестерна про доллары с Клинт Иствудом, а именно по названием «за пригоршню долларов», «на несколько долларов больше», «хороший плохой злой»
Вывод: Клинт Иствуд однобокий персонаж, во всех трех фильмах актер играет одного и того же персонажа, с сигариллой в зубах, и прикол в том, что Клин Иствуд играет Клинта Иствуда всегда, в остальных вестернах, где снимался этот актер он играет того же персонажа, мб я дохуя современный и не понимаю этого прикола того времени, но смотреть фильм с участием этого актера - заеб, только если вы фанат вестернов, то терпимо
Итак, моя скромная оценка по трём фильмам:
За пригоршню долларов - 8/10, неплохой фильм для ознакомления, гг на ишаке (муле) в начале тот еще рофл, смотрибельно, блевать не охото, 2 раза за фильм сходил поссать
На несколько долларов больше - 10/10, лучшая часть из всей трилогии, сюжет и персонажи в этом фильме тупо топ, все понятно, без всякой возни, смотрится на одном дыхании, сходил поссать 1 раз, и то терпел много времени
Хороший, плохой, злой - 7/10, самая худшая, затянутая часть, убогие персонажи, гумозный сюжет, при все при этом фильм идет 3 ебаный часа, регулярно ставил на паузу, чтобы отдохнуть, или сходить поссать, в итоге смотрел фильм 4-5 часов ночью, это всеми перерывами
Забыл добавить, что персонаж Клинта Иствуда один и тот же, имени у него нет, в 3 фильмах его зовут по разному, и якобы в третьем фильме нам рассказывают предысторию этого перса, но блять, это ебаный гумоз
Ну и в Грант Торино Иствуд играет того же ковбоя, со своей мимикой, только уже без сигарилл в зубах, а с обычными Американскими сигами
Делитесь своим мнением, оно оооочень важно для нас, расскажите какие вестерны оставили у вас опечаток в сердце