Тем, кто планирует начать смотреть, хочу дать совет - возможно, он облегчит им длинный, тернистый путь сквозь первые два сезона. Пусть формально это сериал, но ни в коем случае не относитесь к нему, как к сериалу. Логика повествования больше напоминает классический американский роман - Драйзера, Стейнбека или Синклера Льюиса.
Вы не дождетесь клиффхенгеров, не услышите проговаривания вслух мотивации героев, а быть может, не сразу будете понимать, о чем вообще речь - большую часть времени вам может казаться, что история вообще ни о чем. Здесь долгая экспозиция, невыстреливающие ружья, миллион малозаметных деталей и в меру безжалостное отношение к вашему кругозору.
Не смог досмотреть дальше третьей серии первого сезона, именно потому что логика повествования, как у Драйзера, Стейнбейка и Синклера. Действительно, точнее и не скажешь. По мне такой реализм, что в кино, что в литературе - это очень красивые произведения, но с ооочень неявным замыслом и размазанной идеей.
Тем, кто планирует начать смотреть, хочу дать совет - возможно, он облегчит им длинный, тернистый путь сквозь первые два сезона. Пусть формально это сериал, но ни в коем случае не относитесь к нему, как к сериалу. Логика повествования больше напоминает классический американский роман - Драйзера, Стейнбека или Синклера Льюиса.
Вы не дождетесь клиффхенгеров, не услышите проговаривания вслух мотивации героев, а быть может, не сразу будете понимать, о чем вообще речь - большую часть времени вам может казаться, что история вообще ни о чем. Здесь долгая экспозиция, невыстреливающие ружья, миллион малозаметных деталей и в меру безжалостное отношение к вашему кругозору.
Честно говоря, я вам завидую.
Не смог досмотреть дальше третьей серии первого сезона, именно потому что логика повествования, как у Драйзера, Стейнбейка и Синклера.
Действительно, точнее и не скажешь.
По мне такой реализм, что в кино, что в литературе - это очень красивые произведения, но с ооочень неявным замыслом и размазанной идеей.