THR выпустила статью, в которой назвала несколько причин провала сиквела «Джокера»
В ней шишки сыпятся на всех, кроме Гаги.
Не вижу смысла пересказывать всю статью досконально, поэтому пройдемся по основным пунктам, мелькающим в статье.
- Как отмечает THR, в Голливуде нет никого, кроме Тома Ротмана из Sony, кто отказался бы снимать сиквел к фильму, который стал впечатляющим коммерческим успехом. К тому же новый руководитель Warner Bros. Дэвид Заслав стремится более полно использовать интеллектуальную собственность компании;
- Филлипсу предоставили исключительный уровень автономности и право финального монтажа, которые режиссер честно заслужил (он принес WB 2,5 млрд долларов благодаря франшизе «Мальчишник в Вегасе» и «Джокеру»);
- Отсутствие тестовых показов. Как сообщили инсайдеры THR, это было обоюдное решение, чтобы избежать утечек спойлеров;
- Огромный бюджет сиквела. Тут как бы вопросов нет. Если первую картину финансировали сразу несколько студий, то Заслав в этот раз не захотел делиться деньгами с другими, поэтому привлек только одного постоянного партнера, который, как пишут, взял на себя только 25% расходов;
- Невмешательство в процесс со стороны новых руководителей киновселенной DC Ганна и Сафрана. Как сказал Филлипс на одном из показов, их отношение к происходящему было такое: «В прошлый раз Тодд сделал свое дело. Пусть продолжает делать свое дело»;
- Вишенка на торте. Когда THR спросили своего источника, кто ЦА этого фильма, то он ответил: «Для Хоакина».
Также отмечают, что ни Филлипс, ни Феникс не были уверены в том, что будут делать сиквел (идея для него Хоакину пришла во сне). Некоторое время они подумывали вместо продолжения поставить бродвейскую пьесу, прежде чем окончательно согласится на съемки «Джокера 2» и взять на борт Гагу.
Дополнительно включу сюда один момент из статьи Deadline, в которой говорят, что Warner Bros провела премьеру сиквела на Венецианском фестивале (эту идею называют далеко не самой дальновидной) ради того, чтобы умаслить постановщика.
Филлипс всегда доверял своему чутью — и это завело его очень далеко. Он думал, что люди поймут шутку.
Ну собсна это уже консенсус, что Гага — это лучшее, что есть в фильме. Дринкер её тоже хвалил.
Походу Филипс стыдится того, что первый Джокер понравился тем, кого он считает "альт-райтами" и "инцелами", и он решил насовать им членов в панамку за то, что посмели испытывать симпатию к герою, которого режиссёр приказал им ненавидеть. По итогу нагадил себе в штаны.
Слышал, примерно то же самое произошло с Хоумлендером в последнем сезоне...
Ну, в случае с Пацанами всё понятно - посыл сериала изначально антитоталитарный, просто современные неонацисты (как бы они себя не называли) слишком тупые, чтобы в это врубиться.
В случае с первым Джокером посыл был вообще не очевидным, и в целом кино казалось куда сложнее.
Это такой тупой высер, что филипс хотел напихать тем, кому понравился персонаж. На уровне с тем, что матрица 4 сделана чтоб напихать продюсерам.
Там реально есть сцена изнасилования в душе?
Есть, потом Джокер спрашивает Бэтмэна: хочешь знать откуда у меня эти шрамы?
Намек на изнасилование, охранники спускают штаны с него и Брендан Глисон готов приступать)
Уже ждёшь?