Первые впечатления от 3-ей серии 3-го сезона «Триггера»: Стрелецкий не против агрессии

Пока все предсказуемо и посредственно — даже как-то грустненько от этого.

Первые впечатления от 3-ей серии 3-го сезона «Триггера»: Стрелецкий не против агрессии

Неожиданно для себя я словил некоторое разочарование от просмотра третьей серии. У меня закралось смутное сомнение, что создатели «Триггера» могут раздробить нынешнюю историю на два сезона, а не на один, как раньше полагал. Как-то чересчур неспешно они развивают не только второстепенные линии, но и основные, при том делая это как-то... предсказуемо, что ли.

В тексте про впечатления от второй серии ваш покорный слуга посмел выразить надежду на парочку интересных твистов, которые бы встряхнули и историю, и зрителя. На самом деле хватило бы одного, не настолько еще обозрел, чтобы требовать многого. Вот только ничего такого и в помине нет. Этому сезону не хватает какой-нибудь яркой, сложно считываемой арки, способной удерживать внимание. Не хватает хорошей драмы, заставляющей переживать. Не хватает напряжения, играющего на нервах.

Первые впечатления от 3-ей серии 3-го сезона «Триггера»: Стрелецкий не против агрессии

В первом сезоне с этим не было проблем. За напряжение отвечало расследование роскомнадзора клиента, из-за которого Артем был вынужден отсидеть в тюрьме, за драму конфликт с отцом, яро мешающим нахальному сыну вернуться к практике, а за переживания линия с возлюбленной и арка с Матвеем. Данную картину идеально дополняли разнообразные и необычные дела Стрелецкого. Финал так вообще устраивал взрыв мозга от воспаленной (в хорошем смысле) фантазии сценаристов.

Во втором сезоне тоже было ради чего смотреть. За напряжение отвечала тема с Лерой, за драму — терки с отцом и бывшей возлюбленной из-за ситуации с «сыном», за переживания — новая пассия Стрелецкого, которая также вносила интриги. Психологическая практика Артема несколько потеряла в глубине, но все равно порой было интересно наблюдать, как главный герой решает проблемы клиентов нетривиальными способами.

Третий сезон на данный момент не дал ничего равноценного. Пока на всех фронтах он воспринимается посредственно, потому что, повторюсь, все развивается слишком предсказуемо. Совершенно нет интриги. Все персонажи делают ровно то, что ты ждешь. Даже новое дело расстроило, потому что, снова же, сценаристы пытаются водить за нос, но делают это неумело и неловко, а еще убили всю интригу, решив их связать одной темой.

Первые впечатления от 3-ей серии 3-го сезона «Триггера»: Стрелецкий не против агрессии

В прошлом посте было голосование насчет спойлеров. Большинство решило, что они не нужны — и так все понятно. Поначалу я думал придерживать варианта, за который проголосовали многие, но моя слегка подгорающая задница желает высказаться, поэтому сначала без спойлеров, а потом отдельно заряжу с ними, все спрятав.

Пройдемся по делу. Оно вновь связано тематически с прошлыми двумя, что нисколько ему не пошло на пользу. Раньше зритель вместе с Артемом ломал голову над проблемой клиента, пытаясь понять причину деструктивного поведения, да и само происходящее больше походило на расследования, ведь эти люди иногда осознанно или нет пускали по ложному следу, порой не придавали значения вообще-то важной детали и тому подобное, короче, распутывали запутанный клубок из недомолвок, скелетов в шкафу и прочих нюансов. Сейчас же, зная правила игры, ты уже примерно понимаешь, что и как. К тому же все стало куда прямолинейнее и проще. Нет никакого простора для «игр разума». Нет интриги.

WARNING! СПОЙЛЕРЫ!

В прошлых сериях травмы персонажей были завязаны на проблемных отцах. Один воспитывал сына в строгости, постоянно напоминая ему, что тот мужик и должен вести себя как мужик, из-за чего во взрослой жизни он продолжил жить по такому паттерну, тем самым вредя своей семьей, а второй вообще совершил роскомнадзор в машине с любовницей (странная ситуация) и был найден женой с дочкой, которая внушила дитятко мысль — все мужики козлы. И дитятко, будучи взрослой, панически боялось серьезных отношений, поэтому когда ухажеры признавались в любви, сразу же сваливало в закат.

Новая клиентка — профессиональная теннисистка, которая всю себя посвятила построению карьеры и страдающая от вспышек агрессии. Зная, что прошлые дела тематически перекликаются, ты уже подсознательно понимаешь: нынешняя дама наверняка тоже пострадала от своего отца. А раз она спортсменка, то, скорее всего, батька заставлял заниматься спортом, реализовывая таким образом свои личные амбиции. И — сюрприз-сюрприз — папаша действительно заставлял девочку заниматься спортом, лишив ее возможность прожить лучшую часть своей жизни. Надо ли говорить, что создатели уже в третий раз подряд строят дело вокруг стереотипных персонажей со стереотипными проблемами? Не думал, что «Триггер« скатится в настолько откровенную банальщину.

Первые впечатления от 3-ей серии 3-го сезона «Триггера»: Стрелецкий не против агрессии

Наверное странно ругать процедурный сериал за неспешное развитие основного сюжета, потому что киллер-фича таких проектов — расследование «дел», но из-за их посредственности, шаблонности и стереотипности начинаешь придираться даже к этому аспекту. Он, кстати, тоже страдает от схожих проблем.

В первую очередь хочу отметить, что создатели разучились держать интригу. В каждой серии основной истории уделяют в районе 10-15 минут, делая по два-три шага вперед. И, поверьте, они все максимально читаемые, словно сценарист работал по методичке пятнадцатилетней давности. Типа, все настолько типично, как будто смотришь какой-нибудь сериал с канала НТВ, который сняли только для того, чтобы им заткнуть освободившийся таймслот. Настолько все банально.

AHTUNG! СПОЙЛЕРЫ!

Заметил странный «ляп». Когда в самом конце второй серии показали, что будет в следующей, мелькнула сцена, где следак давал понять Майе, что лучше ей отказаться от своих показаний, иначе будут проблемы. В самой же третьей серии этого нет, хотя другие показанные моменты были, а эпизод после опенинга сразу стартует со встречи Артема с Майей после того разговора со следаком. Странненько.

Пришла пора раскрыть причину моего возмущения. Как мы помним, в прошлой серии Артем попросил друга пробить номер, с которого пришла смс-ка от Леры. Предсказуемо выяснилось, что следак все это время активно поддерживает с ней связь, предсказуемо он начал угрожать Стрелецкому, когда тот тыкнул его в добытые сведения, и предсказуемо запугивал Майю. И на этом все развитие предсказуемо закончились. Мне совершенно непонятно, почему Лера до сих пор находится за кадром, а не в кадре. Зачем нужно поддерживать этот секрет Полишинеля? Третий сезон смотрят те зрители, кто видел остальное — ему и так ясно, что она жива. Пора вводить в игру главного Мориарти сериала, а не прятать его зачем-то.

Первые впечатления от 3-ей серии 3-го сезона «Триггера»: Стрелецкий не против агрессии

Не вижу смысла что-то говорить про второстепенных персонажей (Матвей и Катя), потому что там тоже не стали что-то выдумывать, а пошли проверенными путями. На данный момент мне кажется, что создатели взяли тему из первого сезона, где Мотя выбирался из-под юбки матери и отвоевывал свое право на жизнь, и переложили на его нынешние отношения с сестрой Артема. Во второй серии я подозревал нечто похожее, а в третье это подтвердилось.

Несмотря на мое некоторое разочарование, мне все еще интересно узнать две вещи: как создатели закроют арку с отцом, болеющим Альцгеймером, и мотивацию главного злодея «Триггера». Пока же сложилось впечатление, что третий сезон явно уступает второму, а первому — и подавно. За все три эпизода не показали ничего интересного, все довольно предсказуемо, а от того скучно, но даже за таким проходняком интереснее наблюдать, чем за тем, что было в полном метре.

Такая себе планка.

Надеюсь дальше сериал все-таки разгонится и я перестану брюзжать. А вы что думаете по поводу первых трех серий третьего сезона «Триггера»?

66
22
22 комментария

После полнометражки испортилось отношение к сериалу, третий сезон гораздо лучше конечно

1
Ответить

Ну планка такая себе. Типа, фильм настолько пососный, что быть лучше него — это слишком просто.

1
Ответить

Соглашусь что третий уступает первым двум сезонам. Стрелецкий как будто бы потерял репутацию, стал малозначимой фигурой даже в своем окружении.

1
Ответить

Стрелецкий как будто бы потерял репутацию, стал малозначимой фигурой даже в своем окружении.

Отчасти это обусловлено сюжетом — Артем свалил на полгода минимум, ясное дело репутация просела, как и авторитет. Они там наладили свою жизнь, а он тут приехал и опять свои законы в чужой монастырь пропихивает.

Но пока меня больше всего разочаровывает тот факт, что скучно. Дела шаблонные со стереотипными проблемами, в них совсем нет интриги, основной сюжет двигается слишком медленно, твисты предсказуемые, только линия с отцом более-менее представляет ценность и вся эта мутка с главным злодеем. Мне интересно, к чему придет его конфликт с Артемом.

1
Ответить

Осуждаю.

Ответить

Кого? Что? Зачем? Почему? Для чего?

Ответить

Мне и первый - то сезон не понравился. Что все возмутились от секс - сцены? Где там насилие? И тут харассмент приплели. И да, насчёт актёрской игры, все тембры голосов абсолютно одинаковые, если отвернуться, не отличишь одного от другого.

Ответить