Закончил перевод лучшего военного сериала

Нет, не Братьев по оружию

8585
33
22
11
11
Комментарий удалён модератором

Не выдержал испытания временем значит, что его щас мало обсуждают? Если да, то это делает его хуже?

Не 60%, а несколько раз за сериал такая мысль поднимается и в логичные моменты, в остальное время они о чем-то своем разговаривают, рофлят.

Тут показывается одну роту одной дивизии, не всей армии/корпуса МП, журналист их цитировал, опять же вопросы относительно правоты их действий у них возникают в исключительные моменты, в остальное время им пофиг.

То что сняли про Ирак, а не про Афганистан хуже его тоже не делает. Сериал не о политике, а о войне глазами одной роты.

Лучшим я его считаю за натурализм, реалистичность, игру актеров, диалоги, больше мне в кино ничего не надо, не нужна душераздирающая скрипка, мокрые глаза и намотанные сопли на кулак как в братьях по оружию.

4
Ответить

У сериала есть исходный материал - статьи в Rolling stone и книга. Репортёр всю компанию был с участникам, вероятно ему чуть виднее что там у них было с мотивацией и с мыслями о морали.

Ну и вообще я не особо согласен с оценкой в 60%, там как то сильно больше про рутину войны

1
Ответить

Что то подобное про Афганистан или Ливан Голливуд не снимает.ну так это не только Голливуда касается, по другим войнам (особенно в персидском заливе)в целом критики вылилось в разы меньше или практически нет, как от своего общества, так и от других стран.

ну а счет того что он лучший тоже не соглашусь с автором, 2 раза смотрел первую серию в разные годы и вообще не зашло, заставить себя посмотреть вторую не получалось

Ответить

60% сериала это рассуждения солдат о том, кто они твари дрожащие или права имеют и что "это не наша война".


Даже не 10%.

Ответить