«С каких пор позорное бегство меняет мир?»: рунет прохладно встретил трейлер «Дюнкерка» Кристофера Нолана
Нолана впервые за долгое время встречают в России прохладно.
14 декабря в сети состоялась премьера первого трейлера военной драмы «Дюнкерк». Фильмы Кристофера Нолана обычно тепло встречают в России, но его грядущая картина вызвала у многих пользователей рунета противоположную реакцию.
«Дюнкерк» — история об эвакуации более чем 300 тысяч английских, бельгийских и французских солдат, зажатых немецкими войсками на побережье Франции близ города Дюнкерк в 1940 году.
В результате Дюнкеркской операции удалось сохранить в целости почти весь личный состав, который позже стал основной для войск союзников, но была потеряна почти вся тяжёлая техника. Манёвр считается успешным, так как британская армия рассчитывала вытащить лишь 45 тысяч военных.
В России картина продвигается со слоганами «Надежда — это оружие», «Событие, которое изменило мир» и «Выжить — значит победить».
Первый трейлер «Дюнкерка» активно продвигается в Фейсбуке, однако в комментариях под ним отнюдь не восторженные реакции.
Многие комментаторы увидели в истории Дюнкерка акт трусости.
Как характерно для Европы — победить и выжить синонимы. В России никогда не было таких параллелей, возможно поэтому гейропа всегда проигрывала нам войны.
Это ж надо — из акта трусости, сравнить, наверное, который не с чем из всей истории Второй Мировой, — сделали поразительный киношедевр.
На самом деле это была просто крупная операция, да самая крупная, по спасению своих солдат. Потом Черчель именно про это скажет, что войну эвакуацией не выигрывают. А возвели в подвиг.
Какие события изменили мир? Отсиживание в стороне и наблюдение за кровью советских солдат? Москва Сталинград. Курск. Ленинград. Ржев, Крым. Можно продолжать и продолжать. Вот что изменило мир.
В «Дюнкерке» увидели и попытку переписать историю.
И десяти лет не пройдёт, как Голливуд снимет фильм о том, как двадцать американских солдат вышибли ИГИЛ из Алеппо.
Даже «позорный недуг в подвиг определить» — это они, голливудцы, очень умеют. Без всякой иронии: переписывают историю, делая себя вечно и во всём правыми.
И молодцы, что так делают. В отличие от нас. Наш кинематограф, напротив, всех собак съел на том, чтобы подвиги и славу предков наших с говном посмешать, да пожиже.
Некоторые нашли в фильме особое «удовольствие» — наблюдение за гибелью англичан.
Вот молодцы фрицы — англичан долбят.
С каким-то внутренним удовольствием смотрел, как «соколы Геринга» мочат англичан. Вот что Кисилёвская пропаганда с людьми делает!
Некоторые пользователи отметили, что и у СССР были не самые славные эпизоды во время Второй мировой.
СССР в это время вообще с Гитлером активно дружил, помогал стратегическими материалами и поздравлял с победой на Францией. Нам есть чем гордиться.
Мне интересно, а то, что советские войска драпали до самой Москвы, оставляя огромные территории и огромное количество пленных — это не позор?Потерять 30 миллионов — это не позор?
Нашлись претензии и к самому Кристоферу Нолану.
Скажите ещё, что не слизано с успешных трейлеров фильма «Битва за Севастополь» и посвящённого 9 мая ролика «War Thunder: Победа за нами».
Фильмы про войну снимают бездарные, пустые и жалкие режиссёры, лишённые воображения. Давно пора перестать занашивать эту тему.
Несколько человек попробовали отстоять важность Дюнкеркской операции.
Без Дюнкерка никакого Второго фронта не случилось бы. Полезли бы с высадкой в какой-нибудь порт, там бы их точно так же перебили бы всех. С точки зрения организации масштабной операции высадки войск катастрофический опыт Дюнкерка очень многому научил западных союзников.
Даже в анонсе бросается в глаза чистенькая, немятая форма и полный комплект амуниции у солдат, которые вообще-то вышли к Дюнкерку после двух недель ожесточенный боёв и маршей.
Но сама эвакуация из Дюнкерка, на мой взгляд (именно эвакуация, а не то, что ей предшествовало), — славная страница английской армии и флота и особенно гражданских лиц, что помогали вывозить солдатиков на своих лодках.