Толика щитпоста. Почему Бэтмен против Супермена - плохой фильм?

Толика щитпоста. Почему Бэтмен против Супермена - плохой фильм?

Поехали прям по ключевым сценам.

Ну да да да, я так блять и поверил, что мужик при всеобщем апокалипсисе будет сидеть в здании, вместе со всем персоналом ждать звонка босса, который скажет валить

Толика щитпоста. Почему Бэтмен против Супермена - плохой фильм?

Любой нормальный человек уже бы сдрапал на тыщу миль оттуда. Никакой придурок не стал бы сидеть и ждать разрешения босса свалить, тем более по звонку. Кто этот Джек такой? Почему он так важен для Брюса? Что за дурацкая мотивация для Бэтмена бежать в Метрополис, ради какого-то Джека?

Типа Снайдер не смог придумать ничего лучше? Вот на тебе, зритель, Джека, который погибает через две минуты и никакого упоминания о нём в дальнейшем не будет.

Толика щитпоста. Почему Бэтмен против Супермена - плохой фильм?

Ему дали приказ валить, все свалили, он остался. Причина? Никто никому ничего не скажет. Просто остался, чтобы остаться. Снайдер, ёпта!

Она подкуплена Лютором, окей.

Толика щитпоста. Почему Бэтмен против Супермена - плохой фильм?

Но какой блять процент того, что Супс увидит это интервью по телеку, а не будет на другом конце планеты летать или делать другие вещи?

Ставить статую человеку из-за которого ��огибли десятки тысяч людей, ущерб на миллиарды долларов и по вине которого случилось инопланетное мать его вторжение!!

Толика щитпоста. Почему Бэтмен против Супермена - плохой фильм?

Да, нам нужно подкрепление. Да, вы правильно поняли, безногий инвалид кидается в нас крышками от баллончика!! Спасити помогити

Толика щитпоста. Почему Бэтмен против Супермена - плохой фильм?

Иметь оружие против Супермена крайне необходимо, мало ли что взбредёт ему в голову, он неуязвимая машина смерти, делает что хочет, вы его не контролируете!

Оружие нужно!!

Толика щитпоста. Почему Бэтмен против Супермена - плохой фильм?

Сенатор не хочет делать против него оружие. Любое правительство первым делом заделало бы против такого существа любое оружие. Балл в копилку: Снайдер не понимает, как мыслят люди.

Супермен лицемер. "Бэтмен считает себя выше закона", а ты что, нет что ли? Ты так же нарушаешь законы не только городские, но и на государственном уровне.

Толика щитпоста. Почему Бэтмен против Супермена - плохой фильм?

За собой бы лучше следил!

Откуда этот кривляка знает тайные личности Бэтмена и Супермена?

Толика щитпоста. Почему Бэтмен против Супермена - плохой фильм?

Никто не покажет и не расскажет. Знает просто потому что знает.

Весь этот бред с пулей - полная чушь.

Толика щитпоста. Почему Бэтмен против Супермена - плохой фильм?

Пуля сразу же приведёт к ЛексКорп, шизик об этом не думал? Что за дебильный план оставлять буквально свой паспорт на месте преступления? Что вообще за бред с сжиганием тел? От того, что их поверхностно сожгли огнемётом - ПУЛИ НИКУДА НЕ ДЕЛИСЬ.

Здравомыслящий человек скажет, что Супермен блять не пользуется автоматами. Дебильный план по подставлению Супса в убийстве.

Хотя у Снайдера здравомыслящих нет и в помине.

Кларк не выполняет рабочие требования, не подчиняется прямым приказам руководства - его до сих пор не уволили.

Толика щитпоста. Почему Бэтмен против Супермена - плохой фильм?

Просто блять потому что!

Вот эта сцена нужна ради того и только ради того, чтобы подогреть жопу Бэтмена ещё больше. А знаете почему?

Толика щитпоста. Почему Бэтмен против Супермена - плохой фильм?

Супс просто прилетел. У него не было никаких причин прилетать и мешать Бэтмену. Он просто так это сделал, захотел и сделал.Разбил машину, Бэтс встаёт такой, смотрят друг на друга. Супс говорит мол, ну окей, больше не шали, пока-пока. А Бэтс ему вдогонку: я те пошалю ещё.

Эта сцена сделана просто ради байта Бэтмена.

И вообще, раз у нас первая половина фильма конфликт Супермена по отношению к Бэтмену строится на том, что последний нарушает закон, убивает косвенно людей и тд тп, но почему затем этот конфликт по щелчку пальца меняется на спасение Марты и Супса заставляют идти биться с Бэтменом?

Зачем тогда был конфликт на основе закона? Просто ради того, чтобы была эта сцена, которая (ещё раз) создана тупо ради байта Бэтмена и всё.

Есть развитие одного конфликта, но зачем-то его меняют на совершенно другой, который никак не связан с предыдущим.

Супс знать не знал о Бэтмене, но начался фильм и он с чего-то вдруг заинтересовался этим. Супермен просто с нихуя не любить Бэтмена. Почему он занялся этим? Что ему это даст? Зачем? Для чего? Супс не знал, что 20 лет уже в Готэме есть Бэтмен или что?

Мотивация Бэтмена имеет место быть, она логична, но затем она усиливается с помощью наитупейших байтов ради байтов, а не потому что надо развивать конфликт.

Толика щитпоста. Почему Бэтмен против Супермена - плохой фильм?

Спустя один час и тридцать шесть минут идёт продолжение арки Супермена из ЧиСа. О том, что он должен вселять надежду и вести людей за собой. Ебать, а чего ж не в самом конце фильма, ну?

Я всё больше убеждаюсь в том, что Снайдер забывает о чём был его предыдущий фильм.

Инопланетный корабль, который берёт абсолютно любого левого человека себе в капитаны просто потому что тот захотел взять на себя управление...

Толика щитпоста. Почему Бэтмен против Супермена - плохой фильм?

Полная хуйня.

"Совет Криптона выпустил постановление, что больше никто и никогда не даст жизнь уродливой деформации”

Толика щитпоста. Почему Бэтмен против Супермена - плохой фильм?

А: Зачем тогда такая технология на корабле, раз она запрещена?

Б: Почему вообще корабль соглашается на это, раз у него чёткие указания от совета Криптона?

В: Что за бред с:

Кривляка: А где Криптон сейчас?

Комп: Помер.

Нигма: Ну видишь, их нет, ебашь давай.

И комп соглашается! Просто потому что!

Значит Лоис-радар у Супса работает, а Марта-радар сломан.

Толика щитпоста. Почему Бэтмен против Супермена - плохой фильм?

Заебись, не верю.

"Если Бог всемогущ - он не может быть добрым. А если он добр - он не может быть всемогущим."

Толика щитпоста. Почему Бэтмен против Супермена - плохой фильм?

Окей, я понимаю мотивацию Загадочника, но всё же считаю её ну уж слишком-слишком перемудрённой.

И типа всё сводится к тому, что Джокер тупо шизоид и всё тут. В его мотивации есть дыры, причём несколько.

1. Супс не Бог - он инопланетянин.

2. Если другие считают Супса богом - это не делает его таковым.

3. Супс уже не добрый, ибо убивает, нарушает законы и вообще делает, что хочет.

4. Супс не всемогущ, у него есть слабости и Клоун о них знает.

Никогда не понимал тягу Снайдера мудрить почём зря. Дай ты обычную мотивацию мести за смерть отца от событий ЧиС. Тем более, что отец уже упоминался в фильме.

Обычная, понятная, человеческая мотивация. То есть по сути, мотивация должна быть такой, чтобы зритель понял эту мотивацию, мог пропустить её через себя.

Мотивация играет ключевую роль в каждом произведении. Книга, игра, сериал, не суть важно, она должна быть. Должно быть что-то, что толкает персонажа на те или иные поступки. Лучше всегда прописывать нормальную мотивацию, а не просто хуйню ради чтобы было.

МАААААРТУУУУ обсосал уже абсолютно каждый.

Толика щитпоста. Почему Бэтмен против Супермена - плохой фильм?

Поэтому я просто скажу, что это крайне тупая и кринжовая сцена. В ней есть смысл, но он теряется в тонне бреда происходящего на экране.

Хотя казалось бы, замени "МАРТААААА" на "мама" и всё встанет на свои места.

Толика щитпоста. Почему Бэтмен против Супермена - плохой фильм?

Смерть Супермена на втором фильме киновселенной. Зачем? Просто показать, что "мы не марвел - мы можем убивать ключевых персонажей, засосите марвел".

БпС вышел хуже ЧиСа и я лучше когда-нибудь снова пересмотрю ЧиС, чем БпС. ЧиС мне более приятен, там и злодей гораздо лучше показан и прописан, у него интересная мотивация.

Бэтмен против Супермена - самый слабый фильм Снайдера.

Бум. Всё. Щитпост окончен.

35
117 комментариев