Тень Бонда. Как сложилась судьба актёров, игравших агента 007 (Часть 1)
Слева направо: Шон Коннери, Джордж Лэзенби, Роджер Мур, Тимоти Далтон, Пирс Броснан, Дэниел Крэйг
6464
22

Версии Нельсона и Нивена занятны, но только для поклонников Бонда. В противном случае - можно смело и спокойно забыть об их существовании.
Бонд Коннери - самый каноничный. Лазенби - не успел раскрыться. К слову, такое резкое изменение, как придание Бонду в его исполнении человечности и драматичности, на фоне предыдущих частей с Коннери смотрится неровно - отсюда, во многом, и камни в его огород (хотя по шапке стоило создателям надавать).
Бонд Мура - гротеск и буффонада.
Далтон - уже поинтереснее, но не дали раскрыться. Как по мне - переход с Коннери на Далтона был бы более органичен - передача эстафеты другой эпохе.
Броснан - более удобоваримая и обновлённая версия Мура.
Крэйг.. Крэйг - это то, что должно было быть логичным переемством Коннери и Далтона. И Бонд Крэйга хорош.
Посмотрим, что и кто дальше будет..

9
2
Ответить

Далтону не повезло. Первый фильм был написан под Мура, а второй просто имел слабенький сценарий. Вообще - идеальный Бонд был в первых трех фильмах с Броснаном. Самоирония, гаджеты, путешествия, красивые женщины в дорогих авто... Ну и сам агент был именно что Бондом. Четвертый ударился в лишнюю фантастику. А Крэйг уже Бондом не был. Он был Борном, ветераном с ПТС, рефлексирующим дуболомом. Рэмбо из первой части, но в костюме. Для серьезного фильма слишком фантастически, для Бонда чересчур сопливо.

5
Ответить

Хорошо излагаешь

2
Ответить