Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

12 комментариев

интересные загадки и детали своей тупой концовкой.

киноснобы настолько ошалели от вторых и третьих смыслов, что простую и логичную концовку называют тупой, хотя именно такая материалистичная концовка и прекрасна, если вспомнить кем был главный герой фильма

4
Ответить

А что в ней простите, материалистического? Концовка да, разочаровывает. Было уже и не раз, и оставляет в недоумении из-за связи историй с. После финала фильма даже полез читать их толкование, но лишь убедился в своих первоначальных ощущениях.

Наконец если вспомнить, кем был главный герой фильма, то у его коллеги в "Красных огнях" финал был куда более оригинальным и интересным.

Вообще проблема таких фильмов зачастую в том, что они изобилуют штампами и почти ничем иным по ходу действия не блестят. Оправдать предсказуемое полуторачасовое действо способна лишь оригинальная логическая концовка, которую ты мог бы предсказать, если был бы умнее или внимательнее. Когда этой концовки нет, то весь фильм рушится как карточный домик. Так у меня с этими историями и случилось.

2
Ответить

Вчера как раз посмотрел. Уже где-то слышал мнение, что к этому фильму нужно относиться как к сатире.
Лично мне, несколько раз было смешно, да снято красиво с хорошими актёрами. Хорор хоть и не особо, но не разочаровал.

3
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

Ну вот нахрена пересказывать сюжет? (

1
Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить