А что если не делать неграми всех суперкиногероев?
После прочтения прикрепленного поста, родилась такая мысль: Было бы интересно, если бы в кино не делали бесконечные перезапуски с изменениями, которых никто не просил, а, как в комиксах, продолжали бы одну историю десятилетия, наращивая жир.
И какойнить Генри Кавилл играл молодого супермена, а потом и старого, старея на экране, постепенно передавая эстафету новым молодым героям, которые могли бы быть неграми-трансгендерами и сильными женщинами, в соответствии с повесткой. Бэн Аффлек вон уже почти старый, не надо ждать даже, можно УЖЕ юзать тему менторства и ухода на покой.
Таким образом, убили бы трех зайцев:
1. Хайп условно классических персонажей и внимание с лояльностью тех, кому они интересны.
2. Введение новых персонажей, соответсвующих повестке. Причем, их необязательно даже придумывать, можно найти подходящих из комиксов и подать как новых героев на смену старым, когда герои прошлого уходят потихоньку в закат в +- соответствии с реальной старостью.
Причем, повестка может меняться, как и персонажи. Актуальность не будет снижаться - допустим, фильм снятый во вселенной стартанувшей 30 лет назад, будет иметь уже современных героев и современную же шизу в нарративе.
3. Гигавселенная, котору можно растягивать и доить бесконечно. И прикол из Крестного отца, когда ты весь путь героя можешь проследить, только еще масштабнее и подробнее. Даже голимый фильм приобретает смысл, потому что он часть глобальной истории, а это приносит деньги, например, Капитан Марвел только по этой причине смотрели.
И конфликт отцов и детей можно скармливать все новым и новым поколениям, прикиньте: приходит к старому бумеру-бэтмэну, его сын зумер-робин и говорит, что ему парень его жены приставку подарил.