«Синий Жук»: кризис DC

Главный вопрос, возникший после просмотра «Синего Жука»: почему DC решили, что отойти от своего «мрачного» реализма и превратиться в плохую пародию на Marvel начала 2010-х — это хорошая идея?

«Мексиканский подросток Хайме Рейес получает инопланетный костюм, который даёт ему суперсилы» — Кинопоиск.

Главный герой — бюджетная подделка Человека-Паука. Это студент, который ни к чему не может относиться серьёзно и внезапно получает насекомовидный костюм (только не паука, а скарабея). Звучит знакомо? Так у него ещё есть и аналог «дяди Бена» — отец, который погибает по сюжету. Тут стоит задаться вопросом: а Синий Жук и в комиксах такой или же это попытка киновселенной выехать на знакомом потребителю комиксов образе?

До этого особо комиксы по этому супергерою я не читала, поэтому пришлось ознакомиться с ними в интернете. Всего Синих Жуков во вселенной DC Comics существует трое. Дэн Гаррет — то полицейский, получавший костюм и принимающий некий Витамин 2X, то археолог, нашедший таинственного скарабея. Скучноватый Тед Корд, который являлся учеником Гаррета. И Хайме Рейес — подросток из Техаса, который нас и интересует. Кстати, судя по всему, серия не особо зашла фанатам, так как её несколько раз отменяли.

Так вот, в комиксной серии то, как Хайме становится Синим Жуком, показано понятно и логично. Наш главный герой в куче песка случайно натыкается на какого-то большого жука и решает забрать его домой. А тот присасывается и пошло-поехало. В фильме же решили немного поменять эту историю, видимо, чтобы зрителю захотелось назвать всех персонажей безответственными и глупыми.

Наследница корпорации, нашедшей древний артефакт, который ни в коем случае (подчеркиваю) нельзя трогать, в попытках спрятать артефакт от главной злодейки отдаёт его нашему главному герою, которого практически не знает. Зачем? Видимо, потому что он похож на приличного человека. Ну и семья главного героя, услышав, что артефакт ни в коем случае нельзя трогать, подначивает Хайме открыть его. А потом удивляется, что всё пошло не по плану.

И вот так весь фильм: герои совершают невероятно глупые поступки и просто бесят. Двигать весь сюжет тем, что герои косячат и периодически произносят возвышенные речи про «семью» и «долг», как будто это «Форсаж 10» — ну такое.

Сама по себе подача фильма тоже хромает. Весь фильм это одно сплошное клише, которое регулярные зрители жанра кинокомикс уже видели сто раз. Шутки откровенно слабые для проекта, пытающего косить под Marvel в лучшие годы. Визуал обычный, CGI неубедительный. Единственное, что мне понравилось — это постер. Вот только он выглядит атмосфернее всего фильма.

Актёрские роли тяжело выделить, так как отыгрывать героям особо нечего. Шоло Маридуэнья приятно смотрится в главной роли, он тут на своём месте. А вот плоскую и картонную главную злодейку с неубедительной мотивацией не спасает даже прекрасная Сьюзан Сарандон.

***

На месте DC я бы задумалась, куда вообще хочет идти киновселенная? Попытки DC в Marvel в 2023-м году, когда уже даже сам Marvel не может повторить своих успехов начала 2010-х годов, выглядят жалко. У вселенной, известной своей подчас готической мрачностью, есть огромный потенциал, который киновселенная никогда не могла полностью реализовать.

Если вам понравился этот пост, то вы можете тыкнуть в мой телеграм канал «Молчащие ягнята», где я выкладываю краткие обзоры фильмов/сериалов и новости кино.

#фильм #рецензия #синийжук #мнение #супергероика