Вообще, формально здешний сюжет не является очередным ориджином героя. Бэтмен уже не первый год метелит шпану на улицах Готэма и неплохо знаком с комиссаром... то есть, пока ещё не комиссаром Гордоном. Внезапно, среди привычных преступлений начинает происходить серия убийств высокопоставленных должностных лиц. Единственные зацепки - разного рода загадки (ну более-менее знающие уже догадались, кто за этим стоит), адресованные лично Бэтмену. Идя по следу, рыцарь Готэма повстречает Пингвина, Женщину-Кошку иии... кое-кого ещё. Фокус в том, что понять кто в этом городе друг, а кто враг, далеко не так легко.
Главная проблема этого фильма то, что в нем Бэтмен беспросветно туп!
Там все герои, их поведение и их диалоги беспросветно тупы. И, нет, это даже не "пафос ради пафоса", а просто рассыпающаяся бессвязная унылость.
Могли бы Паносу Косматосу отдать режиссировать, сёстрам Малливи, Энтони Бёрнсу или Линн Рэмси — было бы хоть концептуальное кино, которое брало бы образами, зацепками для страдающих (наслаждающихся) СПГС, а тут — просто прямое как шпала повествование с детсадовскими репликами без какой-либо глубины, бессвязным поведением героев которые ещё и вслух комментируют каждый свой чих чтобы зритель не дай бог не думал о том что же происходит на экране, но выглядит это всё как дорогой дизайнерский фильм, из-за чего возникает какой-то диссонанс и лично у меня кроме отвращения этот фильм не вызвал никаких эмоций.
Тащите сварку, этот Робокоп порвался.
Просто чмо с унылым ебальником и какими-то юношескими загонами, нахуй такое становление героя
Нолановская трилогия о защитнике Готэма в широких кругах считается лучшей и идеальной экранизацией комиксов о Бэтмене.Это кто такой бред сказал
Нуу...примерно все
Пролистывал ленту и зацепил краем глаза, показалось, что заголовок грамотный. Ну, думаю, поставлю лайк хотя бы за это, отмотал назад и... жаль.
ну блин... у фильма проблемы вот такие, имхо само собой:
1) бэтмен слаб, туп, депрессивен, не показано и не ясно откуда у него костюм и оборудование, а раз есть оно, то почему он на обычном наскаре гоняет? чушь какая то и машина крайне не порадовала, не забывайте, что он не первый год в фильме работает, он УЖЕ ПОСАДИЛ ДЖОКЕРА и не только его!!!
2) Брюс Уэйн туп, слаб. Это унылое лицо с синяками под глазами, как у Калкина, времен наркозависимости, НЕПРИЧЕСАННЫЙ-он олигарх, он не может априори так на публике появляться, он владелец наследия батяни, не верю в такой образ, его должны облизывать и потом выпускать на камеры, Альфред 1000% позаботился бы, да и ноет много...
3) риддлер тут ... маньяк зодиак, а не то, что я ожидал, еще и актер такие рожи кринжовые корчит... по сути никаких головоломок и прочего, никакой жажды интеллектуальное превосходство доказать тут нет, просто маньяк какой то мочит тех, кто ему не нравится и пытается сдружится с ватманом
4) это не оригинальный сюжет, они взяли "долгий хэллоуин", но извратили сценарий комикса и высрали то, что вышло
5) посмотрите "долгий хэллоуин", это то, каким должен был быть этот фильм
я не могу верить в такого ватмана, вот Бэтфлек тащил