Обзор на фильм «Бэтмен» (2022)

Я возмездие

Обзор на фильм «Бэтмен» (2022)

Дата выхода: 1 марта 2022
Режиссёр: Мэтт Ривз
В главных ролях: Роберт Паттинсон, Зои Кравиц, Джеффри Райт и др.
Жанр: детектив, криминал, драма, боевик

Нолановская трилогия о защитнике Готэма в широких кругах считается лучшей и идеальной экранизацией комиксов о Бэтмене. И пока в уже закрывшейся киновселенной DC Бен Аффлек отыгрывал достаточно пресный и безликий образ Тёмного рыцаря (не в обиду фанатам DCU и БэтАффлека), Мэтт Ривз мастерил своё виденье культового супергероя. Ещё больше шумихи прибавила новость об исполнителе главной роли. Многие, мягко говоря, скептично отнеслись к выбору Роберта Паттинсона. А всё из-за старого «проклятия» - роли Эдварда в «Сумерках», которая намертво приклеилась к актёру. По итогу, кажется, теперь в биографии актёра наконец-то появилась роль, которая может и не затмит то тёмное пятно, но которую уж точно можно поставить в противовес.

Вообще, формально здешний сюжет не является очередным ориджином героя. Бэтмен уже не первый год метелит шпану на улицах Готэма и неплохо знаком с комиссаром... то есть, пока ещё не комиссаром Гордоном. Внезапно, среди привычных преступлений начинает происходить серия убийств высокопоставленных должностных лиц. Единственные зацепки - разного рода загадки (ну более-менее знающие уже догадались, кто за этим стоит), адресованные лично Бэтмену. Идя по следу, рыцарь Готэма повстречает Пингвина, Женщину-Кошку иии... кое-кого ещё. Фокус в том, что понять кто в этом городе друг, а кто враг, далеко не так легко.

<i>Не меня заперли с вами! Это вас заперли со мной!</i>
Не меня заперли с вами! Это вас заперли со мной!

Это поистине достойная экранизация супергероя, на уровне (ну ладно, почти) с «Джокером» Тода Филиппса. Я вообще был бы очень рад, если бы эти две картины объединили в одну вселенную. Потому что они оба прям отлично проработаны в плане вайба и атмосферы. ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕР:

Но к сожалению (а может и к счастью, кто знает) финал дает понять, что в этом Готэме уже есть свой Джокер.

Тогда как Марвел подкупает зрителей горой спецэффектов и батальных сцен, новый Бэтмен идёт по другому пути. Этот фильм более камерный, более личный я бы сказал. При этом не столь многочисленные сцены погони и драк держат в напряжении не хуже разрушений небоскрёбов у конкурента.

<i>Погоня за Пингвином под дождём - одна из ярчайших и напряжённых сцен в фильме</i>
Погоня за Пингвином под дождём - одна из ярчайших и напряжённых сцен в фильме

Отдельно хочу отметить великолепный звук. Не знаю что именно сделала команда звукачей, но ловил дикий слуховой кайф от моментов стрельбы из огнестрела. Плюс визуальные попадания по Бэтмену сделали очень натуралистичными. Да и в целом видно, что Мэтт Ривз целился в реализм, как и Джокер. Здесь нет никакой армии бессмертного Ра’с аль Гула, как будто пришедшего из фильма ужасов Двуликого и, уж тем более, мистера Фриза с Бейном. Здешний Пингвин - не странный полу-мутант, а просто обычный мафиози с широкой костью.

Пожалуй единственное, что не хватает картине – надо бы больше мрачности самому главному герою. Потому что здешняя картинка – чуть ли не жанр «нуар». Отличная работа над светом и цветокоррекцией. Поэтому после сцены вступительного монолога Бэтмена, где он жестко ломает одному бандиту лицо, ребра, руки, ноги – ждёшь такого образа героя на протяжении всей ленты. А он по какой-то причине хоть и не убирает своего хмурого выражения лица, но явно становится мягче в драках.

<i>Эй, Бэтс! Лови детонатор! Чё молчишь? Не поймал что ли?</i>
Эй, Бэтс! Лови детонатор! Чё молчишь? Не поймал что ли?

Как и все фильмы, я смотрел в дубляже. Но моего небольшого знания английского хватило, чтобы уловить игру слов в загадках злодея. Т.е. в то время, как на русском некоторые фразы не имели смыла - я примерно представлял их в оригинале и благодаря этому было прикольнее узнавать ответ.

Пока есть такие фильмы о супергероях – жанр не умрет, кто бы что не говорил.

Альтернативное мнение другого нашего автора

Фильм говно на уровне с «Клоуном» Тода Филиппса. Как можно на полном серьёзе смотреть местные нелепые сцены и смехотворно поджатые губки Бэтмена – понять совершенно невозможно. "Незаметное преследование" на неебических размеров бэтмотоцикле со включенной фарой в двух метрах от бабы-кошатницы – самая большая чушь, что я когда-либо видел. Это если бы кто-то "незаметно шёл" за вами, периодически тыкаясь носом в шею. "Наверное, ему просто по пути". Со светом лажа даже хуже. Кто-то забыл объяснить оператору, что крышечку с камеры надо снимать перед съёмкой.

Спасибо за прочтение! Мы ценим каждую оценку и лайк, а также готовы к обсуждению в комментариях. На нашем YouTube-канале вышел ролик, посмотрев который можно сыграть в небызызвестную Угадай мелодию. На этот раз были выбраны фильмы. Выбрали как широко популярные, так и не очень известные композиции.

P.S. У одного из наших участников, Димы, есть Телеграм-канал. Там он выкладывает небольшие мнения на различные игры, фильмы и сериалы.

P.S.S. Ну и, конечно, про наш сайт с рандомным генератором не забывайте! Базу мы регулярно пополняем, так что каждый может найти что-то новое и интересное.

1919
37 комментариев

Главная проблема этого фильма то, что в нем Бэтмен беспросветно туп!

10
Ответить

Там все герои, их поведение и их диалоги беспросветно тупы. И, нет, это даже не "пафос ради пафоса", а просто рассыпающаяся бессвязная унылость.

Могли бы Паносу Косматосу отдать режиссировать, сёстрам Малливи, Энтони Бёрнсу или Линн Рэмси — было бы хоть концептуальное кино, которое брало бы образами, зацепками для страдающих (наслаждающихся) СПГС, а тут — просто прямое как шпала повествование с детсадовскими репликами без какой-либо глубины, бессвязным поведением героев которые ещё и вслух комментируют каждый свой чих чтобы зритель не дай бог не думал о том что же происходит на экране, но выглядит это всё как дорогой дизайнерский фильм, из-за чего возникает какой-то диссонанс и лично у меня кроме отвращения этот фильм не вызвал никаких эмоций.

Тащите сварку, этот Робокоп порвался.

9
Ответить

Просто чмо с унылым ебальником и какими-то юношескими загонами, нахуй такое становление героя

3
Ответить

Нолановская трилогия о защитнике Готэма в широких кругах считается лучшей и идеальной экранизацией комиксов о Бэтмене.Это кто такой бред сказал

4
Ответить

Нуу...примерно все

18
Ответить

Пролистывал ленту и зацепил краем глаза, показалось, что заголовок грамотный. Ну, думаю, поставлю лайк хотя бы за это, отмотал назад и... жаль.

3
Ответить

ну блин... у фильма проблемы вот такие, имхо само собой:

1) бэтмен слаб, туп, депрессивен, не показано и не ясно откуда у него костюм и оборудование, а раз есть оно, то почему он на обычном наскаре гоняет? чушь какая то и машина крайне не порадовала, не забывайте, что он не первый год в фильме работает, он УЖЕ ПОСАДИЛ ДЖОКЕРА и не только его!!!

2) Брюс Уэйн туп, слаб. Это унылое лицо с синяками под глазами, как у Калкина, времен наркозависимости, НЕПРИЧЕСАННЫЙ-он олигарх, он не может априори так на публике появляться, он владелец наследия батяни, не верю в такой образ, его должны облизывать и потом выпускать на камеры, Альфред 1000% позаботился бы, да и ноет много...

3) риддлер тут ... маньяк зодиак, а не то, что я ожидал, еще и актер такие рожи кринжовые корчит... по сути никаких головоломок и прочего, никакой жажды интеллектуальное превосходство доказать тут нет, просто маньяк какой то мочит тех, кто ему не нравится и пытается сдружится с ватманом

4) это не оригинальный сюжет, они взяли "долгий хэллоуин", но извратили сценарий комикса и высрали то, что вышло

5) посмотрите "долгий хэллоуин", это то, каким должен был быть этот фильм

я не могу верить в такого ватмана, вот Бэтфлек тащил

3
Ответить